SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
3 avril 2008 3 april 2008
________________
Question écrite n° 4-519 Schriftelijke vraag nr. 4-519

de Helga Stevens (CD&V N-VA)

van Helga Stevens (CD&V N-VA)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Édifices publics fédéraux - Accessibilité Federale openbare gebouwen - Toegankelijkheid 
________________
bâtiment public
facilités pour handicapés
personne âgée
handicapé physique
openbaar gebouw
faciliteiten voor gehandicapten
bejaarde
lichamelijk gehandicapte
________ ________
3/4/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/5/2008)
8/4/2008Antwoord
3/4/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/5/2008)
8/4/2008Antwoord
________ ________
Réintroduction de : question écrite 4-314 Réintroduction de : question écrite 4-314
________ ________
Question n° 4-519 du 3 avril 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-519 d.d. 3 april 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Ces dernières années, les différents niveaux de pouvoir et les médias ont accordé de plus en plus d’attention à la problématique de l’accessibilité des bâtiments, notamment les édifices publics, pour les personnes à mobilité réduite, un groupe large et diversifié auquel appartiennent notamment les personnes handicapées, les personnes âgées et les femmes enceintes. Les bureaux de police, dont la gestion relève de la Régie des bâtiments, sont par excellence des édifices publics qui devraient être facilement accessibles pour tout un chacun. Durant la législature précédente, le ministre a déjà adopté un plan pluriannuel (2007-2009) relatif à l’accessibilité des édifices publics fédéraux, plan devant rendre tous les bâtiments fédéraux accessibles d’ici 2010 pour les personnes à mobilité réduite.

J’aurais aimé obtenir du ministre une réponse aux questions suivantes.

1. Où en est l’exécution de ce plan pluriannuel ? Combien des bâtiments concernés ont-ils été rendus totalement accessibles depuis lors ? L’objectif de 2010 reste-t-il réaliste sur la base des résultats enregistrés jusqu’à présent ?

2. Les 175 bâtiments repris dans le plan pluriannuel sont-ils des édifices du pouvoir fédéral qui étaient jusqu’à présent inaccessibles ? Quels bâtiments n’étaient-ils éventuellement pas consignés dans le plan ? Pour quelles raisons ?

3. Est-il possible de recevoir les textes du plan pluriannuel relatif à l’accessibilité ?

 

De laatste tijd wordt op de diverse beleidsniveaus en ook in de media steeds meer aandacht besteed aan de problematiek van de toegankelijkheid van gebouwen, in het bijzonder gebouwen met een publiek karakter, voor mensen met een beperkte mobiliteit – een ruime en diverse groep mensen waartoe onder meer personen met een handicap, ouderen en zwangere vrouwen behoren. Politiekantoren, waarvan het beheer toebehoort aan de Regie der Gebouwen, zijn bij uitstek openbare gebouwen die voor iedereen vlot toegankelijk zouden moeten zijn. Tijdens de vorige legislatuur werd door de geachte minister reeds een meerjarenplan (2007-2009) rond de toegankelijkheid van de federale openbare gebouwen goedgekeurd, waardoor tegen 2010 alle federale gebouwen toegankelijk gemaakt worden voor personen met een beperkte mobiliteit.

Graag had ik van de geachte minister een antwoord op de volgende vragen gekregen:

1. Hoe staat het met de uitvoering van dit meerjarenplan? Hoeveel van de opgenomen gebouwen zijn ondertussen reeds volledig toegankelijk gemaakt? Blijft de streefdatum van 2010 op basis van de tot nu toe geboekte resultaten haalbaar?

2. Zijn de 175 in het meerjarenplan opgenomen gebouwen, alle gebouwen van de federale overheid die tot nog toe ontoegankelijk waren? Welke gebouwen werden eventueel niet opgenomen en waarom niet?

3. Is het mogelijk de teksten van het meerjarenplan rond toegankelijkheid toegestuurd te krijgen?

 
Réponse reçue le 8 avril 2008 : Antwoord ontvangen op 8 april 2008 :

1. Le plan pluriannuel (2007-2008-2009), — sur base d'une première estimation des travaux évaluée à 10 304 076,42 euros à réaliser dans cent-soixante-sept bâtiments — a été approuvé et sa réalisation a été mise en place.

Des crédits — pour un montant de 1 290 753,64 euros et pour vingt-six bâtiments — ont déjà été engagés en 2007.

Pour 2008, une proposition a été faite pour un montant de 4 003 955,64 euros.

L'année 2010 reste la date prévue pour la réalisation de ce plan.

2. Les bâtiments repris au plan pluriannuel étaient tous évidemment inaccessibles ou difficilement accessibles avant la mise en place de ce plan.

La répartition des travaux a été réalisée par priorité selon entre autres la fréquentation du public au bâtiment et le type de service offert.

Ne sont pas repris, les bâtiments :

— dont les travaux sont en cours;

— provisoirement inoccupés;

— destinés à être vendus ou aliénés;

— loués;

— anciens et inadaptables.

3. Les textes sont repris en annexe.

1. Het meerjarenplan (2007-2008-2009), — op basis van een eerste raming van de werken ten bedrage van 10 304 076,42 euro, uit te voeren in honderd negenenzestig gebouwen — werd goedgekeurd en de verwezenlijking ervan werd aangevat.

In 2007 werden reeds kredieten vastgelegd voor een bedrag van 1 290 753,64 euro, voor zesentwintig gebouwen.

Voor 2008 werd een voorstel gedaan ten bedrage van 4 003 955,64 euro.

Het jaar 2010 blijft de geplande datum voor de uitvoering van dit plan.

2. De in het meerjarenplan opgenomen gebouwen waren natuurlijk allemaal ontoegankelijk of moeilijk toegankelijk voordat dit plan werd opgezet.

De verdeling van de werken gebeurde per prioriteit, volgens onder andere het regelmatig bezoek van het publiek aan een gebouw en het type van geboden dienstens.

Zijn niet in het plan opgenomen, de gebouwen :

— waarvan de werken aan de gang zijn;

— die tijdelijk onbezet zijn;

— die bestemd zijn om te worden verkocht of vervreemd;

— die verhuurd zijn;

— die oud en onaanpasbaar zijn.

3. Deze teksten zijn hernomen in bijlage.