| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 26 aôut 2009 | 26 augustus 2009 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-4175 | Schriftelijke vraag nr. 4-4175 | ||||||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
van Bart Tommelein (Open Vld) |
||||||||
à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique |
aan de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Sociétés de gestion - Moyens en gestion propre - Droits d'auteur | Beheersmaatschappijen - Middelen in eigen beheer - Auteursrechten | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| droit d'auteur |
auteursrecht |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4176 | Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-4176 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-4175 du 26 aôut 2009 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-4175 d.d. 26 augustus 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Les six principales organisations du droit d'auteur néerlandaises gèrent actuellement 400 millions d'euros qui n'ont pas encore été versés aux ayants droit : compositeurs, musiciens et autres artistes. Un journal néerlandais (Het Financieele Dagblad) a récemment publié ce montant. En Belgique, diverses sociétés de gestion se consacrent aux oeuvres audio et audiovisuelles. Il existe toute une série de sociétés de gestion subdivisées en différentes catégories, à savoir : les sociétés de gestion des auteurs, les sociétés de gestion des éditeurs, les sociétés de gestion des artistes-interprètes ou exécutants, les sociétés de gestion des producteurs et les sociétés de gestion faîtières. Par le passé, diverses sociétés sont apparues à plusieurs reprises sous un jour négatif en raison de faits similaires à ceux qui se produisent aux Pays-Bas. Pour démêler l'écheveau, diverses initiatives législatives ont été prises. Préoccupés par les chiffres inquiétants en provenance des Pays-Bas, j'aimerais obtenir un aperçu des montants que détiennent les diverses sociétés de gestion belges et qui n'ont pas encore été versés aux ayants droit et qui ont donc, en d'autres termes, été thésaurisés. J'aimerais poser les questions suivantes à ce sujet : 1) Comment la ministre réagit-elle au constat selon lequel les sociétés de gestion néerlandaises thésaurisent toujours davantage, au détriment, donc, des ayants droit et la ministre peut-elle expliquer la situation en Belgique ? 2) La ministre peut-elle donner un aperçu détaillé des moyens en gestion propre de toutes les sociétés de gestion, en ventilant ces chiffres par société de gestion pour, respectivement, 2007, 2008 et, si possible, les premiers trimestres de 2009 ? La ministre peut-elle commenter ces chiffres ? 3) La ministre a déjà fourni des efforts particuliers concernant le contrôle et l'augmentation de la transparence des sociétés de gestion, même si des corrections sont peut-être indiquées. Peut-elle préciser si des étapes supplémentaires doivent encore être franchies et dans l'affirmative, lesquelles ? |
In Nederland blijken de zes grootste auteursrechtorganisaties momenteel 400 miljoen euro aan auteursrechten te beheren die nog niet zij uitgekeerd aan de rechthebbende componisten, muzikanten en andere artiesten. Dat becijferde een Nederlandse krant (Het Financieele Dagblad) onlangs. In België zijn er eveneens verschillende collectieve beheersmaatschappijen actief in het gebied van de audio- en audiovisuele werken. Het betreft een hele rits beheersvennootschappen die worden onderverdeeld in diverse groepen, namelijk: de beheersvennootschappen van auteurs, de beheersvennootschappen van de uitgevers, de beheersvennootschappen van uitvoerende kunstenaars, de beheersvennootschappen van producenten en de overkoepelende beheersvennootschappen. Diverse maatschappijen kwamen in het verleden meermaals in een slecht daglicht te staan wegens gelijkaardige feiten als in Nederland. Om het hele kluwen transparanter te maken werden diverse wetgevende initiatieven genomen. Gezien de onrustwekkende cijfers uit Nederland had ik graag een overzicht gehad wat betreft de gelden bij de diverse beheersvennootschappen in ons land die nog niet werden uitgekeerd aan de uiteindelijke rechthebbenden en dus met andere woorden werden opgepot. Graag had ik hieromtrent dan ook volgende vragen voorgelegd: 1) Hoe reageert de minister op de vaststelling dat de beheersorganisaties in Nederland steeds meer middelen oppotten en aldus de rechthebbenden benadelen en kan de minister de situatie in ons land toelichten? 2) Kan de minister een gedetailleerd overzicht geven van de middelen in eigen beheer van alle beheersvennootschappen en dit opgesplitst per beheersvennootschap voor respectievelijk 2007, 2008 en zo mogelijk de eerste kwartalen van 2009? Kan de ministers deze cijfers duiden? 3) U heeft reeds bijzondere inspanningen geleverd wat betreft het toezicht en het verhogen van de transparantie van de beheersvennootschappen doch mogelijks is verdere bijsturing aangewezen. Kan u aangeven of er nog bijkomende stappen moeten worden ondernomen en zo ja, welke? |
||||||||
| Réponse reçue le 3 septembre 2009 : | Antwoord ontvangen op 3 september 2009 : | ||||||||
Je prie l’honorable membre de se référer à la réponse qui sera donnée par le ministre pour l’Entreprise et la Simplification |
Ik verwijs het geachte lid naar het antwoord dat door de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen zal worden verstrekt. |