SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
3 juillet 2009 | 3 juli 2009 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 4-3709 | Schriftelijke vraag nr. 4-3709 | ||||||||
de Christine Defraigne (MR) |
van Christine Defraigne (MR) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères |
aan de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Nouveau Pacte de sécurité européen - Proposition russe - Contenu - Réactions - Positions européennes et de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) - Mécanismes institutionnels | Nieuw Europees Veiligheidspact - Russisch voorstel - Inhoud - Reacties - Houding van Europa en van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) - Institutionele mechanismen | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Russie OSCE sécurité européenne sécurité internationale OTAN |
Rusland OVSE Europese veiligheid internationale veiligheid NAVO |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 4-3709 du 3 juillet 2009 : (Question posée en français) | Vraag nr. 4-3709 d.d. 3 juli 2009 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
L'idée du nouveau Pacte ou Traité de sécurité est une proposition faite en juin 2008 par la Russie. Le 23 juin 2009, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, assure lors de la conférence annuelle de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) à Vienne que la proposition russe de créer un nouveau pacte de sécurité en Europe ne cherche pas « à saper l'OTAN ou toute autre organisation active dans le domaine de la sécurité ». Selon lui, « nous sommes au contraire favorables à la coordination et aux synergies entre les structures internationales existantes » dans la zone euro-atlantique. Je voudrais connaître votre analyse sur cette proposition russe de nouveau Pacte de sécurité européen, et les informations dont vous disposez sur son contenu concret. Je voudrais savoir comment se coordonnent les pays européennes d'abord, et la communauté atlantique ensuite, afin de donner une réponse cohérente à cette proposition. Quels peuvent être les mécanismes institutionnels qui permettraient une entente constructive entre tous les participants sans revenir à l'octroi direct ou indirect d'un droit de veto d'un pays sur la gestion de la sécurité européenne ? Enfin, je voudrais savoir si ces discussions sur ce nouveau Traité pourraient relancer les négociations sur le Traité sur les forces conventionnelles en Europe (FCE). |
Het idee van het nieuwe Veiligheidspact of -verdrag is een voorstel dat door Rusland in juni 2008 werd gelanceerd. Op 23 juni 2009 verzekert de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, op de jaarlijkse conferentie van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) te Wenen dat het Russische voorstel om een nieuw veiligheidspact in Europa op te richten niet de bedoeling heeft “de NAVO of enige andere organisatie actief op het vlak van veiligheid te ondergraven”. Volgens hem “zijn wij integendeel voorstander van coördinatie en van synergieën tussen de bestaande internationale structuren” in de Euro-Atlantische zone. Wat vindt u van dit Russische voorstel voor een nieuw Europees Veiligheidspact? Welke informatie hebt u over de concrete inhoud ervan? Ik zou graag weten hoe in de eerste plaats de Europese landen en vervolgens de Euro-Atlantische gemeenschap zich op één lijn zullen stellen om op dit voorstel een coherent antwoord te geven. Wat kunnen de institutionele mechanismen zijn die een constructieve entente tussen alle deelnemers mogelijk maken zonder te komen tot een rechtstreeks of onrechtstreeks vetorecht van een land op het beheer van de Europese veiligheid? Kunnen die besprekingen over het nieuwe Verdrag de onderhandelingen over het Verdrag inzake conventionele strijdkrachten in Europa (CFE) opnieuw op gang brengen? |
||||||||
Réponse reçue le 23 septembre 2009 : | Antwoord ontvangen op 23 september 2009 : | ||||||||
- L’idée de créer une nouvelle architecture de sécurité en Europe a été proposée par le Président de la Fédération de Russie dès juin 2008. Depuis, ces propositions ont été un peu plus élaborées mais elles se limitent actuellement au rappel des grands principes de droit international public et à la volonté de donner à la Russie un rôle prépondérant dans le domaine de la sécurité européenne. - Les Occidentaux s’accordent à accepter le dialogue à condition de préserver l’acquis sécuritaire de l’Europe sans en exclure aucun aspect aussi bien au sein de l’Union européenne et que de l’Alliance Atlantique. La position des pays alliés européens doit donc être établie en concertation avec nos alliés d’outre – Atlantique afin de garder la cohérence. - Les Occidentaux estiment que le forum adéquat est celui de l’ Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) car il réunit tous les acteurs concernés sur un pied d’égalité et sans droit de veto. En outre, l’OSCE permet l’abord systématique de la sécurité d’une manière globale (les trois corbeilles). - Les discussions qui portent sur l’architecture de sécurité en Europe englobent bien évidemment la question du traité sur les Forces Conventionnelles en Europe (FCE) mais nous devons éviter que ce traité, vital à nos yeux, devienne un élément de marchandage lors de ces négociations. Je ne crois pas qu’à ce stade, l’initiative russe puisse débloquer la situation du FCE. |
- Het idee om een nieuwe veiligheidsarchitectuur te creëren in Europa werd in juni 2008 voorgesteld door de President van de Russische Federatie. Sindsdien werden deze voorstellen wat meer uitgewerkt, maar ze zijn momenteel beperkt tot een herhaling van de brede uitgangspunten van internationaal recht en tot de wil om aan Rusland inzake Europese veiligheid een doorslaggevende rol toe te kennen. - Het Westen is bereid de dialoog aan te gaan indien de verworvenheden van de Europese veiligheid zonder uitsluitsel gevrijwaard blijven, zowel binnen de Europese Unie als binnen de NAVO. De houding van de Europese NAVO-lidstaten moet dus worden bepaald in overleg met onze trans-Atlantische bondgenoten om de coherentie te bewaren. - Het Westen vindt dat de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) het geschikte overlegforum vormt omdat hier alle actoren op voet van gelijkheid en zonder vetorecht worden verenigd. Bovendien laat de OVSE toe om veiligheid systematisch op globale wijze te benaderen (drie dimensies). - De gesprekken over de Europese veiligheidsarchitectuur omvatten uiteraard het Verdrag over Conventional Forces in Europe (CFE) maar we moeten vermijden dat dit verdrag, dat in onze ogen van vitaal belang is, een ruilmiddel zou worden tijdens de onderhandelingen. Ik denk niet dat het Russische initiatief op dit ogenblik de situatie omtrent CFE kan deblokkeren. |