SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
22 janvier 2009 22 januari 2009
________________
Question écrite n° 4-2820 Schriftelijke vraag nr. 4-2820

de Martine Taelman (Open Vld)

van Martine Taelman (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Palais de justice d'Anvers - Éclairage du toit - Coût - Fonctionnement concret Gerechtsgebouw Antwerpen - Dakverlichting - Kosten - Concrete functionering 
________________
ministère
bâtiment public
éclairage
Régie des Bâtiments
ministerie
openbaar gebouw
verlichting
Regie der Gebouwen
________ ________
22/1/2009 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 26/2/2009 )
17/2/2009 Antwoord
22/1/2009 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 26/2/2009 )
17/2/2009 Antwoord
________ ________
Question n° 4-2820 du 22 janvier 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-2820 d.d. 22 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L'éclairage du novueau palais de justice d'Anvers a fonctionné tout au plus pendant vingt jours. C'est ce que le ministre a répondu à ma question écrite n° 4-831. Pourtant, lors de l'inauguration, il avait été présenté comme un phare dans la ville d'Anvers. C'était un potentiel pour de nombreux touristes qui pouvaient admirer un palais de justice joliment éclairé à la tombée de la nuit.

C'est pourquoi je souhaite poser les questions suivantes :

1. Combien l'éclairage du toit du nouveau palais de justice d'Anvers a-t-il coûté au Trésor en 2008 ?

2. Combien de jours l'éclairage du toit a-t-il fonctionné en 2008 ?

3. La ville d'Anvers intervient-elle pour partie dans les frais ou a-t-on trouvé d'autres sponsors ?

4. Dans la négative, y a-t-il au moins concertation sur une solution ou prend-on des initiatives en la matière ?

 

De dakverlichting van het nieuwe gerechtsgebouw in Antwerpen heeft hooguit twintig dagen gefunctioneerd. Dat antwoordde de geachte minister op mijn schriftelijke vraag nr. 4-831. Nochtans werd het bij de opening van het gerechtsgebouw voorgesteld als baken in de stad Antwerpen. Waarbij er een potentieel was voor heel wat toeristen, die een knap verlicht gerechtsgebouw als schouwspel voorgeschoteld konden krijgen, als de avond viel.

Vandaar mijn vragen :

1. Hoeveel geld betaalde onze Schatkist aan verlichtingskosten van het dak van het nieuwe gerechtsgebouw in Antwerpen in 2008 ?

2. Hoeveel dagen heeft de dakverlichting in 2008 gefunctioneerd ?

3. Komt de stad Antwerpen voor een deel tussen in de kosten ? Of werden er andere sponsors gevonden ?

4. Indien niet, vindt er minstens overleg plaats over een oplossing of worden er terzake initiatieven genomen ?

 
Réponse reçue le 17 février 2009 : Antwoord ontvangen op 17 februari 2009 :

Suite à ses questions susmentionnées, j'ai l'honneur de fournir à l'honorable membre la réponse suivante:

Étant donné que les frais de consommation pour les équipements sont payés par le Service public fédéral (SPF) Justice, il est impossible pour la Régie des Bâtiments de communiquer les frais exacts de la consommation pour l'éclairage. Cette question relève de la compétence du ministre de la Justice.

Naar aanleiding van haar vermelde vragen kan ik het geachte lid het volgend antwoord verstrekken:

Vermits de verbruikskosten voor de nutsvoorzieningen betaald worden door de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie, is het voor de Regie der Gebouwen onmogelijk om de exacte verbruikskosten voor de verlichting te geven. Deze parlementaire vraag behoort tot de bevoegdheid van de minister van Justitie.