SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
12 janvier 2009 12 januari 2009
________________
Question écrite n° 4-2711 Schriftelijke vraag nr. 4-2711

de Yves Buysse (Vlaams Belang)

van Yves Buysse (Vlaams Belang)

au ministre de l'Intérieur

aan de minister van Binnenlandse Zaken
________________
Théâtre royal de la Monnaie - Comptabilité Koninklijke Muntschouwburg - Boekhouding 
________________
arts du spectacle
comptabilité
Cour des comptes (Belgique)
système de comptabilité
dramatische kunst
boekhouding
Rekenhof (België)
boekhoudsysteem
________ ________
12/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
25/2/2009Antwoord
12/1/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
25/2/2009Antwoord
________ ________
Réintroduction de : question écrite 4-618
Réintroduite comme : question écrite 4-3291
Réintroduction de : question écrite 4-618
Réintroduite comme : question écrite 4-3291
________ ________
Question n° 4-2711 du 12 janvier 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-2711 d.d. 12 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dans son 163e Cahier, la Cour des comptes émet de sérieuses critiques sur la comptabilité du Théâtre royal de la Monnaie (TRM). La Cour des comptes insiste sur la nécessité d’élaborer des instructions claires en vue d’enregistrer les écritures dans la comptabilité budgétaire et économique selon les règles d’imputation adéquates et des modes d’enregistrement adaptés. D’après la Cour des comptes, l’approbation et le traitement comptable des bons de commande et des factures ne sont pas toujours assurés par la personne habilitée à cet effet, ni au moment opportun ni selon les règles et procédures appropriées. C’est la raison pour laquelle la Cour des comptes recommande de corriger la procédure d’achat et de liquidation des factures entrantes afin d’améliorer l’efficacité du contrôle interne et de garantir une comptabilisation correcte.

1. Entre-temps, la comptabilité du TRM a-t-elle été mise en concordance avec les règles d’imputation et les schémas de comptabilisation habituels ?

2. Depuis lors, les règles et procédures d’approbation et de traitement des bons de commande et des factures sont-elles correctement appliquées ?

 

In zijn 163ste Boek heeft het Rekenhof ernstige kritiek geleverd op de boekhouding van de Koninklijke Muntschouwburg (KMS). Het Rekenhof heeft daarbij vooral aangedrongen op duidelijke instructies voor de boekingen in de begrotings- en in de economische boekhouding volgens de geëigende aanrekeningsregels en aangepaste boekingsschema's. De goedkeuring en boekhoudkundige verwerking van de bestelbons en van de facturen gebeuren volgens het Rekenhof niet altijd door de daartoe gemachtigde persoon, op het juiste tijdstip en volgens de daarvoor geëigende regels en procedures. Het Rekenhof heeft daarom aanbevolen dat in het belang van een sluitende interne controle en een correcte boeking de aankoopprocedure en de vereffening van inkomende facturen zou worden bijgestuurd.

1. Werd de boekhouding van de KMS intussen in overeenstemming gebracht met de gebruikelijke aanrekeningsregels en boekingsschema's?

2. Werden sindsdien de regels en procedures voor het goedkeuren en verwerken van bestelbons en facturen correct toegepast?

 
Réponse reçue le 25 février 2009 : Antwoord ontvangen op 25 februari 2009 :

La problématique évoquée relève de la compétence du premier ministre.

De aangehaalde problematiek behoort tot de bevoegdheid van de eerste minister