SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
24 janvier 2008 24 januari 2008
________________
Question écrite n° 4-222 Schriftelijke vraag nr. 4-222

de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang)

van Anke Van dermeersch (Vlaams Belang)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Droit des sociétés - Droit fiscal - Dépôt des comptes annuels - Lien entre les délais Vennootschapsrecht - Fiscaal recht - Neerlegging van de jaarrekening - Verhouding tussen de termijnen 
________________
vérification des comptes
droit des sociétés
droit fiscal
bilan
impôt sur le revenu
impôt sur les sociétés
verificatie van de rekeningen
vennootschapsrecht
fiscaal recht
balans
inkomstenbelasting
vennootschapsbelasting
________ ________
24/1/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 28/2/2008)
19/3/2008Dossier gesloten
24/1/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 28/2/2008)
19/3/2008Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 4-511 Réintroduite comme : question écrite 4-511
________ ________
Question n° 4-222 du 24 janvier 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-222 d.d. 24 januari 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les délais prévus par l’article 310, alinéa 1er, du Code des impôts sur les revenus 1992 sont presque les mêmes que ceux prévus en droit des sociétés pour le dépôt des comptes annuels.

Si ces derniers ne sont pas soumis à temps à l’approbation de l’assemblée générale, on risque de ne pas satisfaire aux deux législations.

C’est pourquoi j’aimerais obtenir une réponse à ces questions.

1) Le justiciable peut-il déposer des comptes annuels n’ayant pas été approuvés et, ultérieurement, une version corrigée de ces comptes adoptés, après avoir effectué l’adaptation fiscale ?

2) Si ce n’est pas le cas, le droit des sociétés n’est-il pas ici impératif ?

 

De termijnen van artikel 310, eerste lid, van het Wetboek van de inkomsten belastingen 1992 zijn nagenoeg dezelfde als die van het vennootschapsrecht inzake de neerlegging van de jaarrekening.

Als de jaarrekening niet tijdig ter goedkeuring voorgelegd wordt aan de algemene vergadering bestaat het risico dat niet voldaan kan worden aan de toepassing van beide wetgevingen.

Daarom kreeg ik graag een antwoord op deze vragen.

1) Mag de rechtsonderhorige een niet goedgekeurde jaarrekening neerleggen en later een verbeterde versie van de goedgekeurde jaarrekening na de fiscale aanpassing te hebben verwerkt?

2) Indien niet, is het vennootschapsrecht hierin van dwingend recht?