SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
15 septembre 2008 15 september 2008
________________
Question écrite n° 4-1594 Schriftelijke vraag nr. 4-1594

de Yves Buysse (Vlaams Belang)

van Yves Buysse (Vlaams Belang)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Sportifs rémunérés étrangers - Avantage fiscal Buitenlandse bezoldigde sportbeoefenaars - Belastingvoordeel 
________________
impôt des personnes physiques
sport professionnel
travailleur migrant
déduction fiscale
fiscalité
belasting van natuurlijke personen
beroepssport
migrerende werknemer
belastingaftrek
fiscaliteit
________ ________
15/9/2008 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 16/10/2008 )
25/9/2008 Antwoord
15/9/2008 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 16/10/2008 )
25/9/2008 Antwoord
________ ________
Question n° 4-1594 du 15 septembre 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-1594 d.d. 15 september 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le 25 janvier 2006, le ministre a annoncé au Parlement qu’il voulait rendre l’engagement de jeunes sportifs dans le football, basket et volley-ball fiscalement plus intéressant et qu’il supprimerait l’avantage fiscal dont bénéficient les sportifs établis à l’étranger. Les clubs ne payaient jusqu’alors que 18 % de précompte professionnel pour les joueurs étrangers, contre plus de 40 % pour les joueurs belges. Ce régime avait pour conséquence que les joueurs nationaux ne pouvaient résister à la concurrence des joueurs étrangers, lesquels occupaient dès lors une place de plus en plus grande dans notre compétition de football. Pour y remédier, la loi du 4 mai 2007 relative au statut fiscal des sportifs rémunérés a été publiée au Moniteur belge le 15 mai 2007.

Le nouveau régime visait notamment à encourager l’engagement de nos jeunes. En constatant que l’actuel championnat de football de première division qui vient de commencer compte plus de joueurs étrangers que jamais (208 étrangers contre 240 Belges, soit 46 % d’étrangers), je conclus qu’il reste du pain sur la planche.

Mes questions sont les suivantes :

Comment le ministre explique-t-il l’augmentation continue du nombre d’étrangers dans la compétition de football et ce, en dépit de la loi du 4 mai 2007 susmentionnée ? Des mesures fiscales peuvent-elles encore être à l’origine de cette situation ?

Compte tenu de la proportion actuelle d’étrangers par rapport aux Belges en première division, le ministre pense-t-il que d’autres incitants fiscaux (ou d’autres mesures) sont encore nécessaires pour que le but recherché soit atteint ?

 

Op 25 januari 2006 kondigde de geachte minister in het Parlement aan dat hij binnen het voetbal, basket en volleybal het inzetten van jeugdspelers fiscaal aantrekkelijker wilde maken en het fiscale voordeel voor in het buitenland gevestigde spelers zou opheffen. Voor buitenlandse spelers betaalden clubs tot dan slechts 18 procent bedrijfsvoorheffing, terwijl dat voor Belgische spelers meer dan 40 procent bedraagt. Het gevolg van die regeling was dat eigen spelers niet konden optornen tegen buitenlandse spelers, zodat deze laatsten een steeds groter aandeel in onze voetbalcompetitie innamen. Om hieraan te verhelpen werd op 15 mei 2007 de wet van 4 mei 2007 betreffende het fiscaal statuut van de bezoldigde sportbeoefenaars in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd.

De nieuwe regeling had onder andere als doel om het inzetten van eigen jeugd aan te moedigen. Wanneer we vaststellen dat de huidige voetbalcompetitie in eerste klasse van start ging met meer buitenlandse spelers dan ooit: 208 buitenlanders tegenover 240 Belgen, of 46% buitenlanders, dan is er nog wat werk aan de winkel.

Mijn vragen:

Hoe verklaart de geachte minister de blijvende toename van het aantal buitenlanders in de voetbalcompetitie en dit ondanks de bovenvermelde wet van 4 mei 2007? Kunnen fiscale maatregelen hieraan nog altijd ten grondslag liggen?

Zijn er – gezien de vaststelling van de huidige verhouding buitenlanders ten opzichte van Belgen in eerste klasse - volgens hem nog extra fiscale stimuli (of andere maatregelen) nodig om het beoogde doel te bereiken?

 
Réponse reçue le 25 septembre 2008 : Antwoord ontvangen op 25 september 2008 :

La loi du 4 mai 2007 relative au statut fiscal des sportifs rémunérés a mis fin au statut fiscal favorable des sportifs étrangers dans la compétition belge.

Tous les joueurs sont désormais en principe imposés de la même manière, quelle que soit leur nationalité ou leur résidence.

La loi n'est entrée en vigueur que le 1er janvier 2008.

En outre, les clubs doivent continuer à respecter les contrats qui ont encore été conclus avant l'adoption de la loi.

Bien qu'il soit prématuré d'évaluer dès à présent la mesure, j'estime que la fiscalité ne peut donc pas en soi être la cause du maintien de l'augmentation du nombre de joueurs étrangers qui, selon l'honorable membre, se constate dans la compétition belge de football.

Door de wet van 4 mei 2007 betreffende het fiscaal statuut van de bezoldigde sportbeoefenaars is een einde gemaakt aan het fiscaal gunststatuut van buitenlandse sporters in de Belgische competitie.

Alle spelers worden nu in beginsel op dezelfde manier belast, ongeacht hun nationaliteit of hun woonplaats.

De wet is pas op 1 januari 2008 in werking getreden.

Bovendien moeten de clubs de contracten die nog vóór de goedkeuring van de wet waren afgesloten, blijven honoreren.

Hoewel het voorbarig lijkt om de maatregel nu reeds te evalueren, meen ik dat de fiscaliteit op zich niet aan de grondslag kan liggen van de blijvende toename van het aantal buitenlandse spelers die zich volgens het geachte lid voordoet in de Belgische voetbalcompetitie.