| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2007-2008 | Zitting 2007-2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 24 juillet 2008 | 24 juli 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-1335 | Schriftelijke vraag nr. 4-1335 | ||||||||
de Marc Elsen (cdH) |
van Marc Elsen (cdH) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre de la Justice et des Réformes institutionnelles |
aan de vice-eersteminister en minister van Justitie en Institutionele Hervormingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Justice et parquet - Verviers - Propos tenus par le bourgmestre de Verviers (Royal Basket Club Verviers-Pepinster) | Gerecht en parket - Verviers - Uitlatingen van de burgemeester van Verviers (Royal Basket Club Verviers-Pepinster) | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| ministère public représentant de collectivité locale ou régionale organisation sportive juridiction commerciale cessation d'activité société sans but lucratif moralité de la vie politique |
openbaar ministerie vertegenwoordiger van lokale of regionale autoriteit sportorganisatie commerciële rechtspraak opheffing van de zaak organisatie zonder winstoogmerk politieke moraal |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-1335 du 24 juillet 2008 : (Question posée en français) | Vraag nr. 4-1335 d.d. 24 juli 2008 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
Lors d'une intervention au journal radiophonique de la RTBF (Vivacité) le 25 juin 2008, le bourgmestre de Verviers, Monsieur Claude Desama, s'en est pris à la justice dans le sort réservé au Royal Basket Club (RBC) Verviers-Pepinster. Le parquet de Verviers ayant déclaré qu'il allait mettre le Club sous surveillance, le bourgmestre indique qu'il va mettre lui-même le parquet sous surveillance. Il déclare notamment ceci : « Oui, je vais surveiller le parquet, et la Justice en général, parce que je trouve que dans cette affaire, nous n'avons pas été bien servis par les démêlés judiciaires. Nous n'avons pas très bien compris, d'abord, la démarche du tribunal de commerce, mais c'est surtout l'attitude du parquet, je dirais, qui a été surprenante puisque d'abord, le parquet a ouvert une action alors qu'il n'y avait pas de demande de dissolution, et ensuite, malgré les chiffres qui étaient fournis, les informations qui étaient données, le substitut en charge du dossier a maintenu, je dirais, jusqu'au moment du jugement, sa démarche de dissolution. Et là, franchement, nous avons été nombreux à nous demander pourquoi cette espèce d'« acharnement », entre guillemets, du parquet. Donc, je ne voudrais pas que dans l'avenir, on recommence ce type d'opération. » Dans l'édition du 25 juin 2008 de La Meuse Verviers, le bourgmestre de Verviers revient sur le même dossier. Il critique l'attitude du parquet et des intentions de certains dans ce dossier : « Je n'ai pas très bien compris pourquoi le parquet s'est saisi du dossier et a demandé la dissolution du Club, alors qu'aucun créancier, y compris les privilégiés, ne demandait la dissolution. Et malgré les preuves apportées, le parquet a été jusqu'au jugement. Il a fait de l'excès de zèle. » Et encore : « Moi aussi je vais rester attentif au parquet. On ne peut pas avoir un traitement à géométrie variable selon qu'on soit le basket ou une autre entreprise. » Les propos radiodiffusés et reproduits par écrit ont un caractère vexatoire. Ils témoignent en surplus d'une immixtion des autorités politiques dans l'exercice de la justice qui contrevient de manière flagrante au principe de la séparation du pouvoir. Je voudrais vous demander quelle attitude vous comptez adopter face à un tel incident. |
In het radiojournaal van de RTBF (VivaCité) van 25 juni 2008, legde de burgemeester van Verviers de schuld van het lot dat de Royal Basket Club (RBC) Verviers-Pepinster te wachten staat bij het gerecht. Omdat het parket van Verviers verklaard heeft dat het de Club onder toezicht zou plaatsen, riposteert de burgemeester dat hij het parket zelf onder toezicht zal plaatsen. Hij verklaart namelijk : “Ik zal het parket en het gerecht in het algemeen in de gaten houden, want ik ben van oordeel dat het gerecht ons in deze aangelegenheid niet goed heeft behandeld. Wij hebben eerst en vooral de demarche van de handelsrechtbank niet goed begrepen, maar wat ons vooral heeft verrast, was de houding van het parket. Het parket heeft immers eerst een vordering ingesteld terwijl er nog geen verzoek tot ontbinding was en vervolgens heeft de substituut die met het dossier belast was, ondanks de cijfers en informatie die hem werden overhandigd, zijn ontbindingsverzoek tot bij het vonnis gehandhaafd. Velen stelden bijgevolg vragen bij de “hardnekkigheid” van het parket. Ik zou dus niet graag hebben dat dergelijke acties in de toekomst worden herhaald”. De burgemeester komt op dit dossier terug in La Meuse van Verviers van 25 juni 2008. Hij klaagt de houding van het parket en de intenties van sommigen in dit dossier aan: “Ik heb niet goed begrepen waarom het parket dit dossier in behandeling heeft genomen en de ontbinding van de Club heeft gevraagd terwijl geen enkele schuldeiser, ook niet de bevoorrechte schuldeisers, de ontbinding vroegen. Ondanks de aangevoerde bewijzen is het parket naar de rechtbank gestapt. Het parket is hier te ijverig geweest”. Voorts zegt hij : “Ook ik zal het parket in de gaten houden. Men moet alle dossiers op dezelfde manier behandelen, of het nu gaat om een basketbalclub of om een andere onderneming”. Die uitlatingen op de radio en in de geschreven pers zijn erg hinderlijk. Ze getuigen bovendien van een inmenging van de politieke autoriteiten in de uitoefening van de rechterlijke macht, wat een flagrante schending is van het principe van de scheiding der machten. Welke houding zult u aannemen ten aanzien van een dergelijk incident? |
||||||||
| Réponse reçue le 19 septembre 2008 : | Antwoord ontvangen op 19 september 2008 : | ||||||||
Je peux fournir à l'honorable membre les renseignements suivants. Par ordonnance du 21 février 2008, le tribunal de commerce de Verviers a désigné Maître Luc Defraiteur, en qualité d'administrateur provisoire de l'ASBL RBC Verviers-Pepinster. Les rapports des 19 mars et 26 mars 2008 de l'administrateur provisoire ont mis en évidence que cette ASBL était hors d'état de remplir ses engagements contractés, ses comptes arrêtés au 29 février 2008 faisant état de dettes particulièrement importantes, et que son crédit était très sévèrement ébranlé. Par ailleurs, il est apparu à l'office de Madame le procureur du Roi à Verviers que cette ASBL contrevenait à la loi et en particulier à la loi du 27 juin 1921 sur les ASBL, dans la mesure où elle pratiquerait des activités commerciales, en l'espèce et notamment la location de business seats, activité relevant de l'Horéca, vente de tickets, etc. C'est dans ce contexte que l'office de Madame le procureur du Roi à Verviers a estimé devoir citer l'ASBL précitée en dissolution. Il ne peut donc nullement être question ici, comme l'articule à tort M. Claude Desama, d'excès de zèle du ministère public qui, garant de l'intérêt public et de celui des créanciers, n'a fait qu'exercer de manière normale et mesurée ses prérogatives. Par jugement du 16 juin 2008, le tribunal de première instance de Verviers a débouté l'office de Madame le procureur du Roi à Verviers de son action en dissolution espérant un assainissement de la situation financière future de l'ASBL. L'office de Madame le procureur du Roi à Verviers, après concertation avec mon office, n'a pas interjeté appel de cette décision afin de ne pas compromettre les efforts entrepris pour tenter de trouver une solution financière aux difficultés constatées dans l'ASBL, mais en continuant conformément à sa mission d'être attentif à l'évolution de celle-ci. Au vu de ce qui précède, j'estime que les propos formulés par M. Claude Desama, bourgmestre de Verviers, au journal La Meuse, publiés le mercredi 25 juin 2008 et répétés le même jour sur l'antenne verviétoise de la RTBF, sont d'une particulière malveillance et totalement en contradiction avec les faits et qu'ils s'inscrivent par ailleurs à l'encontre du prescrit constitutionnel de l'article 151 de la Constitution. Il en a été fait part à M. Claude Desama, par courrier du 27 juin 2008 dont copie a été adressée à M. Philippe Courard, ministre régional wallon des Affaires intérieures et de la Fonction publique, en raison de la qualité de bourgmestre de M. Desama. |
Hierbij deel ik het geachte lid het volgende mee. Bij beschikking van 21 februari 2008 heeft de rechtbank van koophandel te Verviers Meester Luc Defraiteur aangewezen als voorlopig bewindvoerder over de VZW RBC Verviers-Pepinster. Uit de verslagen van 19 en 26 maart 2008 van de voorlopig bewindvoerder blijkt dat deze VZW niet in staat was de aangegane verbintenissen na te komen, aangezien de rekeningen afgesloten op 29 februari 2008 melding maken van torenhoge schulden, en het krediet voorts aanzienlijk was geschokt. De procureur des Konings te Verviers heeft overigens geoordeeld dat deze VZW de wet heeft overtreden, inzonderheid de wet van 27 juni 1921 betreffende de verenigingen zonder winstoogmerk, aangezien zij commerciële activiteiten zou hebben ontplooid, met name de verhuur van business seats, Horeca-activiteiten, ticketverkoop, enz. In dat verband heeft de procureur des Konings te Verviers het noodzakelijk geacht de ontbinding van voornoemde VZW te vorderen. Er is in dit verband dan ook geen sprake, zoals de heer Claude Desama ten onrechte beweert, van overmatige ijver vanwege het openbaar ministerie dat garant staat voor het algemeen belang en de belangen van de schuldeisers, en zijn bevoegdheid op een normale en passende wijze heeft uitgeoefend. Bij vonnis van 16 juni 2008 heeft de rechtbank van eerste aanleg te Verviers de vordering tot ontbinding van de procureur des Konings te Verviers afgewezen in de hoop dat de financiële situatie van VZW zou worden gesaneerd. Na overleg met mijn diensten heeft de procureur des Konings te Verviers beslist tegen die beslissing geen beroep in te stellen teneinde geen schade te berokkenen aan de inspanningen geleverd in het kader van de zoektocht naar een financiële oplossing voor de moeilijkheden waarmee de VZW kampt, maar binnen het raam van haar opdracht waakzaam te blijven met betrekking tot de evolutie ervan. Gelet op wat voorafgaat ben ik van oordeel dat de uitlatingen van de heer Claude Desama, burgemeester van Verviers, in de krant La Meuse van woensdag 25 juni 2008, die dezelfde dag werden overgenomen in het plaatselijke nieuws van de RTBF, bijzonder misplaatst en volkomen in tegenspraak zijn met de feiten, en voorts indruisen tegen het bepaalde in artikel 151 van de Grondwet. De heer Claude Desama is hiervan per brief van 27 juni 2008 op de hoogte gesteld. Een kopie van deze brief is bezorgd aan de heer Philippe Courard, Waals Gewestminister van Binnenlandse Aangelegenheden en het Openbaar Ambt, gelet op de hoedanigheid van burgemeester van de heer Desama. |