SÉNAT DE BELGIQUE
________
Session 2017-2018
________
13 décembre 2017
________
SÉNAT Question écrite n° 6-1713

de Guy D'haeseleer (Vlaams Belang)

au ministre de la Justice
________
Grèves - Fin - Requêtes unilatérales - Dépôt - Nombre - Issue
________
grève
droit de grève
conflit du travail
référé
________
13/12/2017Envoi question
2/2/2018Réponse
________
________
SÉNAT Question écrite n° 6-1713 du 13 décembre 2017 : (Question posée en néerlandais)

Différents aspects de la Justice ont été transférés aux entités fédérées ; par conséquent, cette question concerne une matière transversale.

Malgré le gentlemen's agreement du 20 mars 2002, les employeurs font régulièrement usage de la requête unilatérale pour briser des grèves.

1) Les services de la Justice compétents en matière de conventions collectives de travail ont-ils une idée du nombre de cas où des employeurs ont déposé, auprès du tribunal, une requête unilatérale tendant à faire libérer l'accès aux entreprises, et ce, au cours des cinq dernières années pour lesquelles des données sont disponibles, et par Région ?

2) a) Dans combien de ces cas la requête de l'employeur a-t-elle été accueillie favorablement ?

b) Dans combien de cas une astreinte a-t-elle été imposée ?

c) Dans combien de cas une astreinte a-t-elle été perçue ?

Réponse reçue le 2 février 2018 :

Les données chiffrées dont dispose le service d’appui du Collège des cours et tribunaux sont extraites de l’application avec laquelle les greffes gèrent les dossiers judiciaires. L'application IT des tribunaux du travail ne permet pas d'enregistrer les données demandées. Il n’existe effectivement aucun code de nature distinct pour enregistrer le nombre de cas dans lesquels des grèves ont été brisées. En outre, le résultat de la décision du juge n’est pas consigné dans l’application IT (exemple astreinte imposée, etc.).