Vendredi 11 mai, le conseil des ministres a adopté la liste des pays sûrs. Il s'agirait de sept pays : l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, la Macédoine, le Kosovo, la Serbie, le Monténégro et l'Inde. Les demandes d'asiles de ressortissants des pays précités n'ont qu'une chance minime d'aboutir en Belgique et ces demandes d'asile seront également traitées dans les quinze jours.

Il est très étonnant de constater que la Turquie, qui jouit pourtant depuis sept ans du statut de candidat État membre de l'Union européenne, ne figure pas sur cette liste.

J'aimerais une réponse aux questions suivantes :

1) Quelles sont les raisons qui justifient la présence de l'Inde et l'absence de la Turquie sur la liste des pays sûrs?

2) Cela signifie-t-il que le gouvernement considère la Turquie comme un pays peu sûr ?

3) Comment le gouvernement concilie-t-il l'omission de la Turquie dans cette liste des pays sûrs avec le fait que ce pays est reconnu depuis sept ans comme candidat à l'entrée dans l'UE ?

4) Combien de demandes d'asile de citoyens turcs ont-elles été introduites depuis le début des négociations d'adhésion en 2005 ? Combien ont-elles été satisfaites ?

J’informe l’honorable membre que sa question relève des compétences du secrétaire d'État à l’Asile, à l’Immigration et à l’Intégration sociale, Mme Maggie De Block.