BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2011-2012 | ||||
________ | ||||
24 april 2012 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-6127 | ||||
de Karl Vanlouwe (N-VA) |
||||
aan de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Europese Zaken |
||||
________ | ||||
De problematiek van de mensenrechten tijdens recente ontmoetingen met China | ||||
________ | ||||
Syrië China rechten van de mens officieel bezoek Tibet-kwestie |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-2001 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-6127 d.d. 24 april 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
De geachte minister ontving op 8 februari 2012 de Chinese vice-minister van Buitenlandse Zaken Zhang Zhijun. Zoals gebruikelijk lag de nadruk van het gesprek op de versterking en verbreding van de Chinees-Belgische relaties in de economische en commerciële sfeer. Ook meldde U dat U met uw Chinese collega delicate onderwerpen zoals Syrië en het Iraans nucleair dossier hebt besproken. Graag ontving ik wat meer informatie over de agendering van onderwerpen met betrekking tot mensenrechten en democratie in China tijdens de ontmoeting. In deze commissie heeft U in het verleden al gemeld dat China aanvankelijk terughoudend was over interne problemen. Dat de federale regering bij elke gelegenheid de Chinese collega's over deze onderwerpen ondervraagt, verdient waardering. Op 14 februari vond te Beijing de zesmaandelijkse EU-China summit plaats. Deze keer stond er ook een nieuwe dialoog over de mensenrechten op het programma. De EU wou bij deze ontmoeting onderwerpen als rechten voor minderheden, de rechtsstaat, de situatie van mensenrechtenactivisten, de vrijheid van meningsuiting, de ratificatie van de internationale conventie van burgerlijke en politieke rechten en de heropvoeding door arbeid bespreken. Zo benadrukken China en de EU het belang en de promotie en bescherming van mensenrechten en de rechtsstaat. Beide partijen willen de dialoog met betrekking tot samenwerking op het vlak van mensenrechten versterken, op basis van gelijkheid en wederzijds respect. Tenslotte bevestigden beide partijen hun engagement om in de VN op het vlak van mensenrechten samen te werken (Both sides emphasized the importance of promotion and protection of human rights and the rule of law. Both sides looked forward to the strengthening of the EU-China dialogue and cooperation on human rights based on equality and mutual respect and expressed their readiness to work together for constant progress on the ground. Both sides confirmed their commitment to cooperate with UN human rights mechanisms). Mijn vragen aan de minister betreffen : 1) zijn ontmoeting met de Chinese vice-minister van Buitenlandse Zaken Zhang Zhijun: a) Welke onderwerpen inzake mensenrechten kwamen aan bod: de militarisatie van Xinjiang, zelfverbrandingen, en religieuze en culturele onderdrukking in Tibet, de vervolging van de Falun Gong, de heropvoedingskampen? Kunt u een algemeen verslag geven over de Chinese positie? Hoelang werd dit onderwerp besproken? Merkt U een evolutie in de Chinese positie? b) Met betrekking tot Syrië: hoe evalueert U het gesprek en de positie van Beijing? Gaf vice-minister Zhijun de indruk dat China zijn standpunt in de VN-veiligheidsraad onvoorwaardelijk is, of dat het actief meewerkt aan alternatieve diplomatieke oplossingen? 2) de EU-China top van 14 februari te Beijing, en de EU-China mensenrechtendialoog: a) Welke onderwerpen inzake mensenrechten kwamen aan bod : de militarisatie van Xinjiang, zelfverbrandingen en religieuze en culturele onderdrukking in Tibet, de vervolging van de Falun Gong, de heropvoedingskampen? Kunt u een algemeen verslag geven over de Chinese positie? Hoelang werd dit onderwerp besproken? Merkt U een evolutie op in de Chinese positie? b) Met betrekking tot de spanning in Tibet: hoe ziet U dat de verdere ontwikkelingsplannen van China in Tibet de sociale malaise kunnen keren? Werd het Chinese optreden van veiligheidstroepen ook besproken en veroordeeld? (In addition, Premier Wen also answered questions concerning Tibet. Wen said that Tibet is an inalienable part of China. Tibetan fellows are a member of the great family of the Chinese nation and they are brothers of the Chinese nation. The Chinese government has long been committed to the economic and social development of Tibet and continues to increase efforts to support the development of Tibet. China has identified new development plans for Tibet with the main goal of enhancing and improving the lives of farmers and herdsmen in Tibet. Tibet practices regional autonomy by ethnic groups. The government attaches importance to protecting the ecological environment and traditional culture of Tibet. The government respects and protects the freedom of religious belief of the Tibetan people. Any attempt to incite a small number of monks to take drastic action to undermine the stability of Tibet is not conducive to the development of the Tibetan region, is not consistent with the interests of the Tibetan people, and is not popular among the people.) c) Hoe ziet U het Chinese engagement inzake internationale samenwerking met betrekking tot mensenrechten evolueren? d) Voldoet het mensenrechtenhoofdstuk in de gezamenlijke verklaring van de EU en China aan de zorgen van de EU en België, of schiet ze tekort in de afkeuring van het Chinese beleid? Zal de verklaring China er werkelijk toe aanzetten om zijn intern beleid bij te sturen in de richting die de EU in haar verklaringen steeds herhaalt? e) Wanneer zal de volgende dialoog EU-China op het vlak van mensenrechten plaatsvinden? |
||||
Antwoord ontvangen op 6 juni 2012 : | ||||
|