SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2010-2011 | ||||
________ | ||||
27 juillet 2011 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-2842 | ||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
||||
à la vice-première ministre et ministre de l'Emploi et de l'Égalité des chances, chargée de la Politique de migration et d'asile |
||||
________ | ||||
Construction - Fraude sociale - Inspections - Perte sécurité sociale | ||||
________ | ||||
industrie du bâtiment travail au noir cotisation sociale inspection du travail |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Réintroduite comme : question écrite 5-4885 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-2842 du 27 juillet 2011 : (Question posée en néerlandais) | ||||
Le rapport annuel de l'Office national de la sécurité sociale mentionne que près de 40 % des chantiers de construction sont concernés par des fraudes aux cotisations sociales. Bien qu'il ne constitue pas une surprise, ce pourcentage reste inquiétant et totalement inadmissible. Voici mes questions. 1) Que représentent 40% des chantiers de construction en chiffres absolus ? En d'autres termes, combien de chantiers de construction belges sont-ils concernés par les fraudes aux cotisations sociales ? 2) Quelle est l'ampleur estimée de la perte subie par la sécurité sociale à cause de cette fraude systématique et largement répandue ? 3) Combien d'inspecteurs équivalents temps plein (ETP) sont-ils chargés des contrôles des cotisations sociales sur les chantiers de construction? Combien de contrôles un contrôleur effectue-il en moyenne par an ? 4) La ministre dispose-t-elle d'une analyse coûts-bénéfices permettant de connaître les coûts ou les bénéfices qui résulteraient pour la sécurité sociale de l'affectation de plus d'inspecteurs ? 5) Comment réagissent les défenseurs des intérêts et les représentants du secteur de la construction à cette information? Dans quelle mesure sont-ils un allié dans la lutte contre cette fraude sociale ? |