SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2010-2011 | ||||
________ | ||||
21 mars 2011 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-1803 | ||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
||||
au vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères et des Réformes institutionnelles |
||||
________ | ||||
Les relations de la Belgique avec le Dalaï-Lama et le gouvernement tibétain | ||||
________ | ||||
question du Tibet Chine relation diplomatique |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Requalification de : demande d'explications 5-578 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-1803 du 21 mars 2011 : (Question posée en néerlandais) | ||||
Le Dalaï-Lama est non seulement le chef spirituel de millions de bouddhistes partout dans le monde, mais aussi le chef d'État en exil du Tibet, toujours occupé par la Chine. Depuis 1960, ce gouvernement tibétain est en exil dans le Nord de l'Inde. Le Dalaï-Lama incarne la non-violence. Dans ce sens, il est une source d'inspiration mondiale pour de nombreuses personnes, y compris des non-bouddhistes. Par le passé, le gouvernement belge a eu une attitude assez ambivalente à l'égard du Dalaï-Lama. On accepte bien entendu de le recevoir, mais seulement à titre personnel et non en tant que chef spirituel ou chef d'État. C'est pourquoi je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes : 1. Quelles relations formelles et informelles le gouvernement entretient-il avec le Dalaï-Lama et/ou le gouvernement tibétain en exil? Y a-t-il des relations diplomatiques avec le Dalaï-Lama et/ou le gouvernement tibétain en exil? De quelle manière, à quelles occasions et à quels moments le gouvernement a-t-il eu des contacts formels et informels avec le Dalaï-Lama et/ou avec le gouvernement tibétain en exil? 2. Quelle est la position du gouvernement à propos de la question tibétaine? Le ministre a-t-il déjà abordé cette question avec les autorités chinoises? De quelle manière, à quelles occasions et à quels moments l'a-t-il fait? |
||||
Réponse reçue le 26 avril 2011 : | ||||
|