SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2010-2011 | ||||
________ | ||||
3 février 2011 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-1189 | ||||
de Freya Piryns (Groen!) |
||||
au ministre de la Justice |
||||
________ | ||||
Mariages de complaisance - Feuille de route du 10 octobre 2009 - Circulaire - Accès | ||||
________ | ||||
mariage de complaisance |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Renvoi à une question précédente : question écrite 5-358 Réintroduite comme : question écrite 5-5156 |
||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-1189 du 3 février 2011 : (Question posée en néerlandais) | ||||
À Anvers, Gand, Courtrai et Malines, il existe une cellule Mariages de complaisance qui peut examiner les demandes suspectes de mariage. Elle n'a aucune base légale, son statut est imprécis et son fonctionnement est réglé selon des normes qu'elle a elle-même fixées. Certes, une circulaire de 1999 définit quelques critères pouvant permettre d'évaluer si une demande de mariage concerne un mariage de complaisance ou non. Le 10 octobre 2009, une nouvelle circulaire a été envoyée avec la feuille de route y afférente. Les deux documents sont rédigés comme un guide pratique à l'intention de la police et des parquets. Ces documents doivent permettre une uniformisation du traitement des demandes dans les différentes villes. Cette feuille de route n'est pas accessible au public. On s'interroge actuellement sur la nécessité de sévir ou non dans la lutte contre les mariages de complaisance. Il est dès lors tout à fait logique que les politiques qui doivent participer à la prise de décision en la matière, aient un droit de regard sur le fonctionnement des cellules Mariages de complaisance et sur les critères et normes qu'elles appliquent. C'est pourquoi nous demandons que cette feuille de route nous soit communiquée. |