SÉNAT DE BELGIQUE
________
Session 2013-2014
________
8 octobre 2013
________
SÉNAT Question écrite n° 5-10055

de Martine Taelman (Open Vld)

à la vice-première ministre et ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des Chances
________
Fraude à l'identité - Distributeurs automatiques - Aperçu - Formes - Préjudice économique - Mesures
________
usurpation d'identité
criminalité informatique
bancatique
statistique officielle
________
8/10/2013Envoi question
11/2/2014Rappel
13/2/2014Réponse
________
Aussi posée à : question écrite 5-10056
________
SÉNAT Question écrite n° 5-10055 du 8 octobre 2013 : (Question posée en néerlandais)

Aux Pays-Bas, plus de 200 000 personnes ont été victimes de fraude à l'identité par le biais d'un distributeur automatique, d'un terminal de paiement électronique ou d'internet. C'est ce qu'à annoncé le Bureau central de Statistiques des Pays-Bas (CBS). Au total, cela concerne 1,5 % de la population néerlandaise âgée de 15 ans et plus.

La plupart des personnes de ce groupe ont fait une déclaration à la banque, d'autres, moins nombreuses, l'ont signalé à la police.

La fraude se produit au moment où une carte bancaire ou une carte de crédit est en contact avec un distributeur automatique ou un terminal de paiement électronique ou lorsque des données d'identité vulnérables à la fraude sont introduites par le biais d'un ordinateur piraté. Des informations sont également dérobées lorsqu'un utilisateur introduit des données par le biais d'un site bancaire frauduleux. Selon le CBS, les victimes sont deux fois plus nombreuses chez les personnes plus qualifiées que chez les moins qualifiées.

Je souhaiterais dès lors poser les questions suivantes :

1) La ministre peut-elle indiquer, pour les années 2010, 2011 et 2012, le nombre de personnes qui ont été victimes de la fraude à l'identité dans notre pays et si ces chiffres sont comparables à ceux des Pays-Bas ? Dans la négative, d'où provient cette différence ? Dans l'affirmative, la ministre peut-elle préciser sa réponse ?

2) Pouvez-vous indiquer les trois formes les plus fréquentes de fraude à l'identité pour les années 2010, 2011 et 2012 ? Certaines nouvelles formes sont-elles en forte augmentation et dans l'affirmative, lesquelles ?

3) Pouvez-vous indiquer le préjudice économique total, sur une base annuelle, pour les années 2010, 2011 et 2012, résultant de la fraude à l'identité, de même que le nombre de personnes et d'entreprises qui ont été victimes de cette fraude au cours des trois dernières années ?

4) Pouvez-vous indiquer très précisément quelles mesures sont en préparation et quelles mesures ont déjà été approuvées en vue d'endiguer cette forme de fraude ? Quelles mesures ont-elles déjà porté leurs fruits et pouvez-vous préciser votre réponse ?

Réponse reçue le 13 février 2014 :

J’invite l’honorable membre à poser sa question à ma collègue, la ministre de la Justice, qui est en charge de cette matière.