SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2009-2010 | ||||
________ | ||||
7 avril 2010 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 4-7434 | ||||
de Wouter Beke (CD&V) |
||||
au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles |
||||
________ | ||||
Epargne-pension - Assurance vie - Montants - Déduction fiscale | ||||
________ | ||||
épargne assurance vie déduction fiscale |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 4-7434 du 7 avril 2010 : (Question posée en néerlandais) | ||||
Un bon mélange de pensions légales et de pensions complémentaires peut permettre un bon mélange de solidarité et d'assurance sociale. Les citoyens sont aussi encouragés fiscalement à se pourvoir d'un troisième pilier, à savoir l'épargne-pension. Fin 2007, près de deux millions de Belges recouraient à l'épargne-pension, pour un montant moyen de 687 euros. Le coût de la déduction fiscale s'élevait cette année-là à 433 millions d'euros. Près d'un million et demi de contribuables ont reçu une déduction pour une assurance vie individuelle (qui fait partie du troisième pilier). Le coût de cette déduction fiscale s'élevait à 215 millions d'euros, mais ce chiffre était contrebalancé par le produit de la taxe sur l'épargne à long terme, qui s'élevait en 2007 à 163 millions d'euros. En ce qui concerne l'épargne-pension et l'assurance vie individuelle, je souhaiterais obtenir des chiffres plus actuels que ceux susmentionnés, à savoir : - le montant moyen par épargnant ; - le montant total de la déduction fiscale ; - le montant total de l'épargne ; - le produit de la taxe sur l'épargne à long terme. |