| SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
| ________ | ||||
| Session 2009-2010 | ||||
| ________ | ||||
| 29 décembre 2009 | ||||
| ________ | ||||
| SÉNAT Question écrite n° 4-6363 | ||||
de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
||||
au ministre de la Justice |
||||
| ________ | ||||
| Tribunaux - Port du voile | ||||
| ________ | ||||
| audience judiciaire bâtiment public vêtement islam relation Église-État symbole religieux |
||||
| ________ | ||||
|
||||
| ________ | ||||
| Requalification de : demande d'explications 4-1248 | ||||
| ________ | ||||
| SÉNAT Question écrite n° 4-6363 du 29 décembre 2009 : (Question posée en néerlandais) | ||||
À l'article 759 du code judiciaire, il est disposé : « Celui qui assiste aux audiences se tient découvert, dans le respect et le silence. » Depuis peu, il y a une polémique autour de cet article parce qu'un juge a, sur cette base, fait sortir une musulmane de la salle d'audience. 1. Le ministre confirme-t-il que conformément à cet article, les femmes portant un foulard peuvent se voir refuser l'accès à la salle d'audience ? 2. Le juge est-il tenu de leur refuser l'entrée ? |