SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2009-2010 | ||||
________ | ||||
19 novembre 2009 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 4-5067 | ||||
de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
||||
au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles |
||||
________ | ||||
"Front running" - Délit d'initié - Enquête - Suites | ||||
________ | ||||
délit d'initiés Financial Services and Markets Authority |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Réintroduite comme : question écrite 4-5208 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 4-5067 du 19 novembre 2009 : (Question posée en néerlandais) | ||||
Le « front running » est une technique non éthique consistant à anticiper, dans son intérêt personnel, une transaction que réalisera un acteur important de la bourse, comme par exemple une banque. On prend donc position en fonction d'une situation prochaine. Le « front running » est l'un des multiples conflits d'intérêts entre les intermédiaires du monde financier et leurs clients. Seul l'intérêt personnel pousse à agir, comme c'est aussi le cas dans les conflits d'intérêts « classiques », comme le comportement consistant à peser sur le cours en répandant de fausses rumeurs ou le délit d'initié. D'où ces questions : 1. Le ministre est-il au courant de ces pratiques non éthiques que recouvre le vocable de « front running » ? 2. Ce type de délit d'initié fait-il l'objet d'une enquête ? 3. Des personnes (physiques ou morales) ont-elles déjà été mises en accusation pour ce délit ou des condamnations ont-elles déjà été prononcées ? |