BELGISCHE SENAAT
________
Zitting 2007-2008
________
30 januari 2008
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-264

de Karim Van Overmeire (Vlaams Belang)

aan de minister van Economie, Zelfstandigen en Landbouw
________
Koninklijk Meteorologisch Instituut (KMI) - Landkaarten - Afwezigheid van Voeren
________
Koninklijk Meteorologisch Instituut
cartografie
atlas
Voerstreek
________
30/1/2008Verzending vraag
20/2/2008Antwoord
________
Herindiening van : schriftelijke vraag 4-95
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-264 d.d. 30 januari 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Wie op de webstek van het Koninklijk Meteorologisch Instituut (KMI) weersinformatie wenst te raadplegen, komt daarvoor onder meer terecht bij een aantal landkaarten van BelgiŽ waarop de provinciegrenzen zijn afgelijnd. Het merkwaardige daarbij is dat de gemeenten Komen en Moeskroen (administratief behorend tot de provincie Henegouwen, maar geografisch aansluitend bij de provincie West-Vlaanderen) wel degelijk op al deze kaarten staan aangeduid, maar dat dit niet het geval is voor de gemeente Voeren (administratief behorend tot de provincie Limburg, maar geografisch aansluitend bij de provincie Luik).

Vanwaar deze verschillende behandeling in de aanduiding van de gemeenten Komen/Moeskroen en Voeren op deze kaarten?

Wat wordt er ondernomen om dit zo snel mogelijk recht te zetten?

Antwoord ontvangen op 20 februari 2008 :

In de loop van de maand januari 2008 heeft het Koninklijk Meteorologisch Instituut de kaarten van de weersvoorspellingen aangepast. De administratieve gebieden worden er voortaan juist op weergegeven.