BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2008-2009 | ||||
________ | ||||
12 januari 2009 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-2458 | ||||
de Martine Taelman (Open Vld) |
||||
aan de vice-eersteminister en minister van Werk en Gelijke Kansen |
||||
________ | ||||
Verzekering tegen arbeidsongevallen - Verplichting - Personeel in het kader van de dienstencheques | ||||
________ | ||||
arbeidsongevallenverzekering bijkomend voordeel verzekeringsovereenkomst dienstpersoneel |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Herindiening van : schriftelijke vraag 4-986 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-2458 d.d. 12 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Verzekeringsmaatschappijen sturen gezinnen de laatste tijd een brief waarin ze melden dat werkgevers bij de arbeidsongevallenwet van 10 april 1971 verplicht zijn om voor hun personeel een verzekering tegen arbeidsongevallen af te sluiten. Zij raden dan ook aan om bij hen een verzekering af te sluiten. Wel wijzen ze er op dat PWA- of Gezinsbondmedewerkers al verzekerd zijn via hun organisatie. Vandaar mijn vragen: 1. Zijn gezinnen die gebruik maken van dienstencheques niet automatisch verzekerd voor arbeidsongevallen die hun personeel zou oplopen? Zit dit niet geļntegreerd in het systeem? Zo nee, is de geachte minister van plan om dat toch te doen? 2. Zo ja, vindt de geachte minister dat dergelijke mailings misleidend zijn en de consument aanzetten tot het afsluiten van onnodige verzekeringscontracten? |
||||
Antwoord ontvangen op 11 september 2009 : | ||||
|