BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2007-2008 | ||||
________ | ||||
23 juni 2008 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-1158 | ||||
de Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) |
||||
aan de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid |
||||
________ | ||||
Rekenhof - Belgisch Instituut voor postdiensten en telecommunicatie (BIPT) - Overzenden rekeningen | ||||
________ | ||||
Rekenhof (België) verificatie van de rekeningen Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1159 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1160 |
||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-1158 d.d. 23 juni 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Welke maatregelen werden reeds genomen om deze achterstand weg te werken? Heeft de geachte minister in het bijzonder reeds maatregelen genomen om het knelpunt in de administratieve procedure weg te werken?Wat zijn de oorzaken van deze vertragingen?Het gaat hier niet om een eenmalig probleem. Voor de jaren 2003 en 2004 waren bij de publicatie van het 163ste Boek ook alleen maar officieuze rekeningen doorgezonden.De laatste officiële rekeningen die het Belgisch Instituut voor postdiensten en telecommunicatie (BIPT) aan het Rekenhof heeft overgelegd, zijn die van het jaar 2002, hoewel het beheerscomité van die instelling de rekeningen 2003, 2004 en 2005 telkens in het daaropvolgende jaar heeft goedgekeurd, wat wijst op een probleem in de administratieve procedure van overzending van de rekeningen naar het Rekenhof. |
||||
Antwoord ontvangen op 3 juli 2008 : | ||||
Deze vraag behoort niet tot mijn bevoegdheden maar tot die van mijn collega, de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen, die hierover ook ondervraagd werd (schriftelijke vraag nr. 4-1160). |