SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2019-2020 Zitting 2019-2020
________________
4 mars 2020 4 maart 2020
________________
Question écrite n° 7-379 Schriftelijke vraag nr. 7-379

de Guy D'haeseleer (Vlaams Belang)

van Guy D'haeseleer (Vlaams Belang)

au vice-premier ministre et ministre de la Justice, chargé de la Régie des bâtiments, et ministre des Affaires européennes

aan de vice-eersteminister en minister van Justitie, belast met de Regie der gebouwen, en minister van Europese Zaken
________________
Reconnaissances frauduleuses - Chiffres - Évaluation Frauduleuze erkenningen - Cijfers - Evaluatie 
________________
mariage mixte
parenté
filiation
migration illégale
mariage de complaisance
fraude
statistique officielle
gemengd huwelijk
verwantschap
afstamming
illegale migratie
schijnhuwelijk
fraude
officiële statistiek
________ ________
4/3/2020 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 2/4/2020 )
10/3/2020 Antwoord
4/3/2020 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 2/4/2020 )
10/3/2020 Antwoord
________ ________
Lien avec une autre question : question écrite 7-109 Lien avec une autre question : question écrite 7-109
________ ________
Question n° 7-379 du 4 mars 2020 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 7-379 d.d. 4 maart 2020 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dans le domaine de la Justice, plusieurs matières relèvent à la fois de la compétence de l'autorité fédérale et de celle des entités fédérées.

Le 13 juillet 2017, la Chambre des représentants a adopté un projet de loi modifiant le Code civil, le Code judiciaire, la loi du 15 décembre 1980 sur l'accès au territoire, le séjour, l'établissement et l'éloignement des étrangers et le Code consulaire en vue de lutter contre la reconnaissance frauduleuse et comportant diverses dispositions en matière de recherche de paternité, de maternité et de comaternité, ainsi qu'en matière de mariage de complaisance et de cohabitation légale de complaisance (doc. Chambre, n° 54-2529/006), qui est devenu la loi du 19 septembre 2017. Une circulaire du 21 mars 2018 attirait l'attention de plusieurs instances sur l'existence de cette loi, laquelle est entrée en vigueur le 1er avril 2018.

Le ministre pourrait-il me communiquer les informations suivantes:

1) Combien de cas de reconnaissance frauduleuse en matière de paternité ont-ils été portés devant la justice au cours de l'année 2019? Combien de condamnations ont-elles été prononcées à cet égard?

2) Qu'en est-il, de même, pour les fraudes en matière de maternité ou de comaternité?

3) Pour les mariages de complaisance?

4) Et, enfin, pour les cohabitations de complaisance?

5) Quelle est, selon le ministre, l'incidence de cette loi sur la problématique en question? Faut-il modifier la loi? Si oui, dans quel sens?

 

Een aantal aspecten van Justitie behoren zowel tot de federale overheid als tot de deelstaten.

Op 13 juli 2017 nam de Kamer van volksvertegenwoordigers een wetsontwerp tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Gerechtelijk Wetboek, de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen en het Consulair Wetboek met het oog op de strijd tegen de frauduleuze erkenning en houdende diverse bepalingen inzake het onderzoek naar het vaderschap, moederschap en meemoederschap, alsook inzake het schijnhuwelijk en de schijnwettelijke samenwoning (stuk Kamer, nr. 54-2529/006), die de wet van 19 september 2017 is geworden. Een omzendbrief van 21 maart 2018 vestigde bij een aantal instanties de aandacht op deze wet. De wet zelf trad in werking op 1 april 2018.

Kan de geachte minister meedelen:

1) Hoeveel gevallen van frauduleus vaderschap aanhangig werden gemaakt bij het gerecht in 2019? Hoeveel veroordelingen grepen er op dat vlak plaats?

2) Idem voor frauduleus moederschap of meemoederschap.

3) Idem voor schijnhuwelijken.

4) Idem voor schijnsamenwoning.

5) Hoe evalueert hij het effect van deze wet voor wat de gestelde problematiek betreft? Behoeft deze bijsturing? Zo ja, op welke vlakken?

 
Réponse reçue le 10 mars 2020 : Antwoord ontvangen op 10 maart 2020 :

Le ministre de la Justice renvoie à la réponse donnée à la question écrite identique no 7-109 sur le même sujet.

De minister van Justitie verwijst naar het antwoord dat werd gegeven op de identieke schriftelijke vraag nr. 7-109 met hetzelfde onderwerp.