SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2020-2021 Zitting 2020-2021
________________
3 mars 2021 3 maart 2021
________________
Question écrite n° 7-1108 Schriftelijke vraag nr. 7-1108

de Guy D'haeseleer (Vlaams Belang)

van Guy D'haeseleer (Vlaams Belang)

au vice-premier ministre et ministre de la Justice et de la Mer du Nord

aan de vice-eersteminister en minister van Justitie en Noordzee
________________
Prisons - Gardiens - Pratiques illicites - Sanctions Gevangenissen - Cipiers - Ongeoorloofde praktijken - Sancties 
________________
personnel pénitentiaire
stupéfiant
arme à feu et munitions
sanction administrative
licenciement
statistique officielle
trafic illicite
gevangenispersoneel
verdovend middel
vuurwapen
administratieve sanctie
ontslag
officiële statistiek
zwarte handel
________ ________
3/3/2021 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 1/4/2021 )
18/3/2021 Antwoord
3/3/2021 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 1/4/2021 )
18/3/2021 Antwoord
________ ________
Question n° 7-1108 du 3 mars 2021 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 7-1108 d.d. 3 maart 2021 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Différents aspects de la Justice ont été transférés aux entités fédérées; par conséquent, cette question concerne une matière transversale.

La consommation de drogue par les détenus pose un problème dans notre pays. Il n'est pas rare que de la drogue et même des armes soient introduites frauduleusement par les gardiens eux-mêmes.

1) a) En 2020, combien de gardiens se sont-ils vu infliger une peine disciplinaire pour avoir commis des actes illicites? Je souhaiterais obtenir des chiffres par prison.

b) Dans combien de cas s'agissait-il de l'introduction frauduleuse de drogue?

c) Dans combien de cas s'agissait-il de l'introduction frauduleuse d'armes?

d) Quels autres motifs ont-ils donné lieu à des sanctions disciplinaires?

2) Combien de gardiens ont-ils été licenciés en 2020 pour avoir commis des actes illicites dans l'enceinte de la prison? Je souhaite obtenir des chiffres par prison.

 

Verschillende aspecten van Justitie werden overgedragen naar de deelstaten en bijgevolg betreft deze vraag om een transversale aangelegenheid.

Het druggebruik van gedetineerden is problematisch in ons land. Niet zelden worden drugs, maar ook wapens binnengesmokkeld door de cipiers zelf.

1) a) Hoeveel cipiers liepen in 2020 een tuchtstraf op wegens het stellen van ongeoorloofde daden, opgesplitst per gevangenis?

b) In hoeveel gevallen ging het over het binnensmokkelen van drugs?

c) In hoeveel gevallen ging het over het binnensmokkelen van wapens?

d) Wat waren de andere aanleidingen voor het nemen van een tuchtstraf?

2) Hoeveel cipiers werden in 2020 ontslagen wegens ongeoorloofde praktijken binnen de gevangenismuren, opgesplitst per gevangenis?

 
Réponse reçue le 18 mars 2021 : Antwoord ontvangen op 18 maart 2021 :

1) a) L’expression «actes illicites» est vaste et peut englober différentes infractions. Je souhaite à ce propos renvoyer à la réponse au point 1) d) (liste de faits donnant lieu à une sanction disciplinaire) de la question.

Sanctions disciplinaires en Flandre:

Prison de Louvain central: 2;

Prison de Louvain secondaire: 1;

Prison de Merksplas: 5;

Prison d’Audenarde: 1;

Prison de Turnhout: 1;

Centre pénitentiaire agricole de Ruiselede: 1;

Complexe pénitentiaire de Bruges: 3;

Prison de Termonde: /;

Prison d’Anvers: 2;

Prison de Wortel: /;

Prison d’Ypres: /;

Prison de Gand: /;

Centre pénitentiaire école de Hoogstraten: 4;

Prison de Tongres: /;

Prison de Beveren: 7;

Prison de Hasselt: 1;

Prison de Malines: /.

Total en Flandre: 28.

Sanctions disciplinaires en Wallonie:

Prison de Namur: /;

Prison d’Ittre: 2;

Prison de Huy: /;

Prison de Mons: 2;

Prison de Dinant: 1;

Prison de Paifve: 1;

Prison d’Andenne: 1;

Prison d’Arlon: 1;

Prison de Jamioulx: 1;

Prison de Tournai: /;

Prison de Marche-en-Famenne: 1;

Prison de Saint-Hubert: /;

Prison de Nivelles: /;

Prison de Leuze: 1;

Centre pénitentiaire école de Marneffe: /;

Prison de Lantin: 2.

Total en Wallonie: 13.

Sanctions disciplinaires à Bruxelles:

Prison de Bruxelles (Forest + Saint-Gilles): 1 NL + 6 FR.

Total à Bruxelles: 7.

1) b) Dans 1 dossier NL, il s’agissait de l’introduction frauduleuse de stupéfiants dans la prison.

1) c) Aucun dossier ne concerne l’introduction frauduleuse d’armes.

1) d) Flandre:

Infractions à la réglementation relative à la maladie et aux absences;

Propos inappropriés liés à la fonction sur les réseaux sociaux;

Relations illicites avec un détenu;

Attitude non professionnelle sur le lieu de travail (dormir pendant le service);

Infractions à des procédures, instructions, règles, ordres et prescriptions de sécurité;

Comportement inapproprié et/ou agressif envers la hiérarchie ou des collègues;

Ivresse sur le lieu de travail / condamnation de police pour intoxication alcoolique;

Fraude aux documents;

Harcèlement (sexuel) à l’égard de collègues féminines;

Violence physique à l’égard d’un détenu;

Introduction frauduleuse de denrées alimentaires dans la prison pour un détenu.

Wallonie:

Infractions à la réglementation relative à la maladie et aux absences;

Infractions à des procédures, instructions, règles, ordres et prescriptions de sécurité;

Relations illicites avec un détenu;

Introduction frauduleuse d’un GSM privé pour usage personnel;

Infractions au droit pénal (coups ou blessures dans la sphère privée + ivresse publique);

Comportement inapproprié à l’égard de collègues ou de détenus;

Vol sur le lieu de travail au préjudice d’un collègue membre du personnel.

Bruxelles:

Infractions à des procédures, instructions, règles, ordres et prescriptions de sécurité;

Infractions à la réglementation relative à la maladie et aux absences;

Comportement inadéquat/agressif à l’égard de collègues;

Comportement inadéquat à l’égard de tiers.

2) À cet égard, je tiens à souligner que les «actes illicites» donnant lieu au licenciement de gardiens concernent non seulement l’introduction frauduleuse de stupéfiants, mais également d’autres infractions (voir réponse au point 1) d) de la question).

Flandre: Licenciements pour pratiques illicites:

Centre pénitentiaire école de Hoogstraten: 1;

Prison de Merksplas: 1;

Prison d’Anvers: 1;

Prison de Hasselt: 1;

Prison de Beveren: 1.

Total des licenciements en Flandre: 5.

Wallonie: Licenciements pour pratiques illicites:

Prison d’Andenne: 1;

Total des licenciements en Wallonie: 1.

Bruxelles: Licenciements pour pratiques illicites:

Prison de Bruxelles: 1.

Total des licenciements à Bruxelles: 1.

1) a) De term «ongeoorloofde daden» is een ruime term en kan verschillende inbreuken omvatten. Hiervoor wil ik verwijzen naar het antwoord op vraag 1) d) (lijst van feiten die aanleiding geven tot een tuchtstraf).

Tuchtsancties Vlaanderen:

– Centrale gevangenis van Leuven: 2;

– Hulpgevangenis van Leuven: 1;

– Gevangenis van Merksplas: 5;

– Gevangenis van Oudenaarde: 1;

– Gevangenis van Turnhout: 1;

– Penitentiair Landbouwcentrum van Ruiselede: 1;

– Penitentiair Complex van Brugge: 3;

– Gevangenis van Dendermonde: /;

– Gevangenis van Antwerpen: 2;

– Gevangenis van Wortel: /;

– Gevangenis van Ieper: /;

– Gevangenis van Gent: /;

– Penitentiair Schoolcentrum van Hoogstraten: 4;

– Gevangenis van Tongeren: /;

– Gevangenis van Beveren: 7;

– Gevangenis van Hasselt: 1;

– Gevangenis van Mechelen: /.

Totaal Vlaanderen: 28.

Tuchtsancties Wallonië:

– Gevangenis van Namen: /;

– Gevangenis van Itter: 2;

– Gevangenis van Hoei: /;

– Gevangenis van Bergen: 2;

– Gevangenis van Dinant: 1;

– Gevangenis van Paifve: 1;

– Gevangenis van Andenne: 1;

– Gevangenis van Aarlen: 1;

– Gevangenis van Jamioulx: 1;

– Gevangenis van Doornik: /;

– Gevangenis van Marche-en-Famenne: 1;

– Gevangenis van Saint-Hubert: /;

– Gevangenis van Nijvel: /;

– Gevangenis van Leuze: 1;

– Penitentiair schoolcentrum van Marneffe: /;

– Gevangenis van Lantin: 2.

Totaal Wallonië: 13.

Tuchtsancties Brussel:

– Gevangenis van Brussel (Vorst + Sint-Gillis): 1 NL + 6 FR.

Totaal Brussel: 7.

1) b) In 1 dossier NL ging het over het binnensmokkelen van drugs in de gevangenis.

1) c) Geen enkel dossier gaat over het binnensmokkelen van wapens.

1) d) Vlaanderen:

– Inbreuken op de reglementering ziekte en afwezigheden;

– Ongepaste uitspraken op sociale media gelinkt aan het ambt;

– Ongeoorloofde betrekkingen met gedetineerde;

– Onprofessionele houding op de werkvloer (slapen tijdens dienst);

– Inbreuken op procedures, instructies, regelgeving, orders en veiligheidsvoorschriften;

– Ongepast of agressief gedrag ten aanzien van hiërarchie of collega’s;

– Dronken op de werkvloer + politionele veroordeling wegens alcoholintoxicatie;

– Fraude met documenten;

– Grensoverschrijdend (seksueel) gedrag ten aanzien van vrouwelijke collega’s;

– Fysiek geweld ten aanzien van gedetineerde;

– Binnensmokkelen van voedingswaren in de gevangenis voor gedetineerde.

Wallonië:

– Inbreuken op de reglementering ziekte en afwezigheden;

– Inbreuken op procedures, instructies, regelgeving, orders en veiligheidsvoorschriften;

– Ongeoorloofde betrekkingen met gedetineerde;

– Binnensmokkelen van privé-gsm voor persoonlijk gebruik;

– Inbreuken op het strafrecht (slagen of verwondingen in de privésfeer + openbare dronkenschap);

– Ongepast gedrag ten aanzien van collega’s of gedetineerden;

– Diefstal op de werkvloer ten aanzien van collega-personeelslid.

Brussel:

– Inbreuken op procedures, instructies, regelgeving, orders en veiligheidsvoorschriften;

– Inbreuken op de reglementering ziekte en afwezigheden;

– Ongepast/agressief gedrag ten aanzien van collega’s;

– Ongepast gedrag ten aanzien van derden.

2. Hierbij wil ik benadrukken dat de «de ongeoorloofde praktijken» die leiden tot ontslag van cipiers, niet enkel en alleen betrekking hebben op het binnensmokkelen van drugs maar ook op andere inbreuken (zie antwoord op vraag 1) d).

Vlaanderen: Ontslagen wegens ongeoorloofde praktijken:

– Penitentiair Schoolcentrum van Hoogstraten: 1;

– Gevangenis van Merksplas: 1;

– Gevangenis van Antwerpen: 1;

– Gevangenis van Hasselt: 1;

– Gevangenis van Beveren: 1.

Totaal ontslagen Vlaanderen: 5.

Wallonië: Ontslagen wegens ongeoorloofde praktijken:

– Gevangenis van Andenne: 1.

Totaal ontslagen Wallonië: 1.

Brussel: Ontslagen wegens ongeoorloofde praktijken:

– Gevangenis van Brussel: 1.

Totaal ontslagen Brussel: 1.