SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2016-2017 Zitting 2016-2017
________________
26 janvier 2017 26 januari 2017
________________
Question écrite n° 6-1260 Schriftelijke vraag nr. 6-1260

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

au ministre des Finances, chargé de la Lutte contre la fraude fiscale

aan de minister van Financiën, belast met de Bestrijding van de fiscale fraude
________________
Fortis - Vente - Conséquences pour la Région de Bruxelles-Capitale, les Communautés et l'autorité fédérale - Vente des bâtiments à Bruxelles - Concertation avec les entités fédérées Fortis - Verkoop - Gevolgen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, de Gemeenschappen en de Federale overheid - Verkoop van de gebouwen in Brussel - Overleg met de deelstaten 
________________
Région de Bruxelles-Capitale
banque
établissement de crédit
propriété publique
banque publique
Hoofdstedelijk Gewest Brussels
bank
kredietinstelling
publiek eigendom
staatsbank
________ ________
26/1/2017 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 2/3/2017 )
11/9/2017 Rappel
16/11/2018 Rappel
9/12/2018 Dossier gesloten
26/1/2017 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 2/3/2017 )
11/9/2017 Rappel
16/11/2018 Rappel
9/12/2018 Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 6-2155 Réintroduite comme : question écrite 6-2155
________ ________
Question n° 6-1260 du 26 janvier 2017 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 6-1260 d.d. 26 januari 2017 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

On parle de plus en plus d'une vente de Fortis et de la vente de parts de BNP Paribas Fortis. Il est évident que le marché se porte bien et que l'autorité fédérale pourrait toucher une belle somme sur la vente de ces parts.

Par ailleurs, l'autorité fédérale possède également, du fait de son actionnariat dans Fortis et BNP Paribas Fortis, un vaste patrimoine immobilier implanté à un endroit stratégique.

De nombreux bâtiments situés au cœur de Bruxelles, non loin du Parc royal, appartiennent à Fortis et à BNP Paribas Fortis. On ne sait pas clairement si l'autorité fédérale a conclu des accords sur ces bâtiments mais il n'y a pas un seul pays au monde qui se laisserait dérober des immeubles situés à des endroits aussi stratégiques. On peut partir du principe que notre pays ne veut pas lui non plus se déssaisir de ces bâtiments au profit de pays tiers ou d'entreprises étrangères.

Ces bâtiments sont d'une importance stratégique pour le rayonnement de l'autorité fédérale et / ou des Régions et Communautés. La Communauté française et le gouvernement flamand ont, déjà actuellement, des biens immobiliers situés à côté des bâtiments de BNP Paribas Fortis.

Une concertation a-t-elle déjà été menée avec les Communautés et la Région de Bruxelles-Capitale sur la vente ou l'achat éventuel de ces bâtiments appartenant à BNP Paribas Fortis ? Ces entités fédérées ont-elles le droit d'acheter ces bâtiments si le gouvernement fédéral ne les juge pas utiles à son propre usage ? Le ministre pense-t-il comme moi qu'il s'agit de biens immobiliers qui ont une grande fonction symbolique pour notre pays ou pour les entités fédérées ?

A-t-il l'intention de conclure des accords avec BNP Paribas Fortis sur l'aliénation de ces bâtiments, avant que le gouvernement fédéral ne réduise son actionnariat ? Consent-il à conclure un accord avec les entités fédérées à ce sujet ? Cette question a-t-elle déjà été débattue au sein du gouvernement fédéral et du Comité de concertation ? Que fera le ministre à cet égard ?

 

Men spreekt meer en meer over een verkoop van Fortis en over de verkoop van aandelen van BNP Paribas Fortis. Blijkbaar zit de markt goed en zou de federale overheid een mooi bedrag kunnen innen bij de verkoop van deze aandelen.

Anderzijds is de federale overheid, door haar aandeelhouderschap van Fortis en BNP Paribas Fortis, ook in het bezit van een uitgebreid en strategisch zeer goed gelegen patrimonium aan gebouwen.

In het hart van Brussel, aan het Warandepark, zijn vele gebouwen eigendom van Fortis en van BNP Paribas Fortis. Het is niet duidelijk of de federale overheid afspraken heeft gemaakt over deze gebouwen, maar geen enkel land ter wereld zou op zulke strategische plaatsen haar onroerend patrimonium laten ontvreemden. Er kan van worden uitgegaan dat ook ons land deze gebouwen niet in handen wil geven van derde landen of buitenlandse bedrijven.

Ook voor de uitstraling van de federale overheid en / of de Gewesten en Gemeenschappen zijn deze gebouwen van strategisch belang. Nu reeds hebben de Franse Gemeenschap en de Vlaamse regering belangrijk onroerend goed naast de gebouwen van BNP Parisbas Fortis.

Werd al overleg gepleegd met de Gemeenschappen en met het Brussels Hoofdstedelijk Gewest over de eventuele aankoop of verkoop van deze gebouwen van BNP Parisbas Fortis ? Krijgen deze deelstaten het recht om deze gebouwen te kopen, indien de federale regering ze niet nuttig acht voor eigen gebruik ? Is de geachte minister het met me eens dat het hier gaat over onroerend goed dat een grote symboolfunctie heeft voor dit land of voor de deelstaten ?

Is hij zinnens om over de ontvreemding van deze gebouwen akkoorden te sluiten met BNP Parisbas Fortis, voordat de federale regering haar hoofdaandeelhouderschap zou verminderen ? Is hij akkoord om hierover met de deelstaten een overeenkomst te sluiten ? Werd hierover al in de schoot van de federale regering en het overlegcomité gesproken ? Wat zal hij doen hiervoor ?