SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2015-2016 | ||||
________ | ||||
20 avril 2016 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 6-932 | ||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
||||
à la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
||||
________ | ||||
Pauvreté infantile - Lutte - Revenu des familles - Montant ne pouvant être saisi - Augmentation - Concertation avec les Régions et les Communautés - Concertation au sein du gouvernement fédéral | ||||
________ | ||||
pauvreté compétence institutionnelle coopération institutionnelle relation État-région obligation alimentaire prestation sociale enfant saisie de biens salaire minimal suivi rapport d'information |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Aussi posée à : question écrite 6-931 Aussi posée à : question écrite 6-933 |
||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 6-932 du 20 avril 2016 : (Question posée en néerlandais) | ||||
La lutte contre la pauvreté, certainement quand elle touche les enfants, relève des Communautés et du pouvoir fédéral. Le Sénat a déjà souligné dans son rapport d'information que tous les pouvoirs doivent collaborer dans cette lutte contre la pauvreté (infantile) (cf. les documents du Sénat n°6-162/2 et 6-162/3). Nombre de mesures d'aide ont été prises par les Communautés et le pouvoir fédéral afin d'éviter que des familles, des adultes et des enfants ne sombrent dans la pauvreté. Depuis peu, le Service des créances alimentaires (SECAL) est compétent pour saisir des revenus beaucoup plus importants pour le paiement des pensions alimentaires encore dues. La limite de revenu a aussi été sensiblement réduite si bien que beaucoup plus de parents peuvent être contraints à payer des pensions alimentaires aux enfants et au parent qui s'en occupe. Il s'agit d'une mesure sociale, au bénéfice des familles et des enfants, visant à ne pas pousser dans la pauvreté les enfants et les parents. On doit toutefois veiller à ne pas ainsi à nouveau créer de la pauvreté. On peut aujourd'hui verser des indemnités de 1 800 euros par mois, majorées de 66 euros par enfant à charge. En attendant, une des principales causes de pauvreté pour les familles est la possibilité de saisie par des huissiers de justice sur les revenus de personnes qui ont des difficultés financières ou qui ont vécu quelques déboires professionnels. La faillite personnelle est un drame pour les familles et les enfants. Aujourd'hui, le montant ne pouvant être saisi est fixé à 1 386 euros par famille. C'est horriblement bas. Si le revenu des parents et toutes les autres indemnités sont réduits à un montant de 1 386 euros, on précipite indubitablement les familles et les enfants dans la pauvreté. Il est plus que nécessaire de prévoir une concertation entre les responsables fédéraux de la sécurité sociale et les Communautés et Régions qui sont notamment compétentes pour la lutte contre la pauvreté, pour le paiement des allocations de chômage, pour les primes scolaires, etc. 1) Êtes-vous disposé à assurer un rôle de coordination afin de veiller à ce que le revenu des familles, quelle que soit la manière dont il est composé, ne puisse être saisi en-dessous d'un montant de 1 800 euros par mois, majoré de 66 euros par enfant à charge? 2) Prendrez-vous rapidement une initiative à ce sujet et vous concerterez-vous avec les Régions et les Communautés? 3) Une concertation aura-t-elle également lieu au sein du gouvernement fédéral, entre les Affaires sociales, la Santé publique et la Justice, pour combattre efficacement de cette manière la pauvreté (infantile)? |
||||
Réponse reçue le 17 mai 2016 : | ||||
L’honorable membre trouvera ci-après la réponse à sa question. Cette question a trait à l’augmentation des sommes insaisissables en cas de créances alimentaires, telles que fixées à l’article 1409 du Code judiciaire. La réponse à cette question relève de la compétence de mon collègue, le ministre de la Justice, à qui la question a également été posée. |