1-128 | 1-128 |
Sénat de Belgique |
Belgische Senaat |
Annales parlementaires |
Parlementaire handelingen |
SÉANCES DU JEUDI 10 JUILLET 1997 |
VERGADERINGEN VAN DONDERDAG 10 JULI 1997 |
De voorzitter. Aan de orde is de mondelinge vraag van de heer D'Hooghe aan de vice-eerste minister en minister van Economie en Telecommunicatie.
Het woord is aan de heer D'Hooghe.
De heer D'Hooghe (CVP). Mijnheer de voorzitter, gezien ik zelf in een van de vele kleinere telefoonzones woon, word ik geregeld geconfronteerd met vragen van abonnees omtrent de huidige, ongelukkige zone-indeling die een dure regeling is. Ik stelde aan de vice-eerste minister in november 1996 hieromtrent een mondelinge vraag. Ik stel nu vast dat ik niet alleen sta. Ook mevrouw Van de Casteele heeft in de Kamer een vraag gesteld in dezelfde zin.
Uit het antwoord op mijn mondelinge vraag bleek dat Belgacom er zich van bewust was dat « de huidige indeling in telefoonzones in bepaalde gevallen ongunstig kon zijn voor een zeer beperkt aantal gebruikers. De onderneming zou alles in het werk stellen om in het kader van haar commerciële politiek aan deze toestand te verhelpen ».
In brieven van 26 februari en 28 april laatstleden vroeg ik de vice-eerste minister een ruimere oplossing te zoeken, bijvoorbeeld door meer homogene en grotere zones in te voeren of desgevallend, in het minst verregaande geval, in een experimentele fase de 055-zone in te schakelen in een groter geheel. In een schrijven van 18 juni laatstleden liet de vice-eerste minister mij weten dat Belgacom zijn standpunt handhaafde en dat mijn voorstel om, eventueel in een experimentele fase, met een beperkt toepassingsgebied over te gaan tot een indeling met meer homogene en grotere zones, om praktische redenen niet echt realiseerbaar was.
Hoewel ik natuurlijk niet ongelukkig ben met de huidige evolutie, was mijn verbazing toch groot toen Belgacom nauwelijks enkele dagen later meedeelde dat het zonesysteem zal worden gewijzigd en dat in experimentele fase een nieuw facturatiesysteem zal worden uitgetest. Bovendien was in de maand maart reeds in de media bekendgeraakt dat de zones 053 en 054 zouden worden ondergebracht in één telefoonzone.
Ik probeer de samenhang te vinden tussen de antwoorden die de vice-eerste minister mij verstrekte, en de berichten van Belgacom. Daar slaag ik helaas niet in. Vandaar mijn huidige vragen.
Wat betekent gemiddeld de nieuwe tariefregeling in de kleine 055-zone op het vlak van kostprijs voor de particuliere abonnees ? Vanaf wanneer gaat die regeling in? In september 1997 of maart 1998? Geeft de nieuwe regeling een oplossing voor de situatie waarbij binnen eenzelfde gemeente twee of drie verschillende tarieven worden aangerekend, gezien de gemeente bij verschillende zones was ingedeeld ?
De voorzitter. Het woord is aan vice-eerste minister Di Rupo.
De heer Di Rupo, vice-eerste minister en minister van Economie en Telecommunicatie. Mijnheer de voorzitter, eerst zal ik een beetje achtergrondinformatie geven. Er bestaat een verband tussen de geografische zone-indeling en het niveau van de tarifiëring.
De gesprekskosten verschillen naargelang het gaat om een zonaal of een interzonaal gesprek. De huidige geografische zone-indeling blijft integraal behouden, maar de tarifiëringsregels zullen vanaf september 1997 veranderen. Voor oproepen zowel binnen de bestaande zones als naar aangrenzende zones zal nog maar één tarief gelden, het « nieuwe zonale tarief ». De huidige zonale tarifiëring zal dan niet alleen gelden voor zonale gesprekken, maar ook voor gesprekken naar aangrenzende zones. Voor alle andere nationale oproepen wordt een ander tarief toegepast, het zogenaamde « nieuwe interzonale tarief ».
Op de concrete vragen van de heer D'Hooghe kan ik antwoorden dat volgens Belgacom de totale gemiddelde gebruikskost niet zal wijzigen. De nieuwe regeling gaat in, zoals reeds gezegd, vanaf september 1997. Belgacom voorziet een herziening van deze nieuwe regeling vanaf maart 1998. Van maart 1998 af zal er een prijsdaling voor de nationale gesprekken komen. Men zal per seconde factureren.
En résumé, en septembre 1997 entrera en vigueur la nouvelle réglementation qui prévoit un tarif identique pour les appels effectués à l'intérieur des zones et vers les zones contiguës. À partir de mars 1998, la tarification sera modifiée à l'avantage des consommateurs. En effet, le coût des appels diminuera puisque le prix ne sera plus calculé par périodes mais par secondes.
De voorzitter. Het woord is aan de heer D'Hooghe voor een repliek.
De heer D'Hooghe (CVP). Mijnheer de voorzitter, er zijn toch een aantal zaken die ik niet goed begrijp. Wanneer men van 1 september af eenzelfde tarief zal hanteren voor gesprekken binnen de zone en tussen aangrenzende zones, hoe kan het dan dat dit geen effect zou hebben op de gemiddelde kostprijs van de communicatie. Dit begrijp ik niet. Kan de vice-eerste minister mij hierover meer uitleg geven ?
De manier waarop Belgacom zijn informatie kenbaar maakt, is eigenlijk geen voorbeeld van hoe het in de praktijk zou moeten gebeuren. Het is aangeraden om na de vakantie met de marketingsdienst en eventueel met de ombudsdienst hierover een gesprek te hebben. Ook voor de abonnees is dit immers niet echt duidelijk.
M. le président. La parole est à M. Di Rupo, vice-Premier ministre.
M. Di Rupo, vice-Premier ministre et ministre de l'Économie et des Télécommunications. Monsieur le président, les appels téléphoniques vers les zones contiguës seront moins chers puisque ces communications seront considérées comme étant zonales et non interzonales. Cela constitue donc un avantage pour les personnes concernées.
À partir de 1998, le prix sera, je le répète, calculé différemment: par secondes et non plus par périodes.
Pour le reste, le Parlement est bien entendu toujours libre de convier Belgacom à des discussions. Je rappelle toutefois à l'honorable membre qu'il s'agit d'une société anonyme de droit public, d'une entreprise à part entière, dont l'autonomie de gestion est totale. Ni le gouvernement ni le ministre de tutelle n'entendent, à quelque moment que ce soit, interférer dans cette gestion.
De voorzitter. Het incident is gesloten.
L'incident est clos.