SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
29 février 2012 29 februari 2012
________________
Question écrite n° 5-5725 Schriftelijke vraag nr. 5-5725

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, du Commerce extérieur et des Affaires européennes

aan de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Europese Zaken
________________
Syrie - Constitution - Référendum - Droits de l'homme Syrië - Grondwet - Referendum - Mensenrechten 
________________
Syrie
opposition politique
droits de l'homme
constitution
référendum
Syrië
politieke oppositie
rechten van de mens
grondwet
referendum
________ ________
29/2/2012Verzending vraag
20/7/2012Antwoord
29/2/2012Verzending vraag
20/7/2012Antwoord
________ ________
Question n° 5-5725 du 29 février 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-5725 d.d. 29 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Depuis longtemps, le président syrien Bashar al - Assad réprime implacablement toute forme de contestation à l'égard de son régime. De violents combats opposent actuellement les troupes d'Assad et l'opposition. De nombreuses personnes ont déjà perdu la vie lors de bombardements, de fusillades, de brutalités, etc. Le régime nie souvent les abus qu'il commet à l'encontre de son propre peuple. Le ministre syrien des Affaires étrangères a, récemment encore, envoyé aux Nations Unies une lettre réfutant toutes les accusations. Or, des informations indépendantes (pour autant que cela soit possible car la Syrie tente d'empêcher toute forme de communication ennemie) et des vidéos montrent une autre version. La politique internationale est dès lors très critique à l'égard du président. La Ligue arabe veut intervenir. Les Nations Unies ont du mal à s'exprimer d'une seule voix car la Chine et la Russie s'opposent aux résolutions proposées.

Malgré les violences commises contre son propre peuple, Assad promet d'organiser un référendum pour réformer la Constitution. À l'origine, il devait avoir lieu en mars mais selon la SANA (une agence de presse de l'État syrien), il s'est déroulé le 26  février 2012. Le président Assad a examiné le texte proposé et demande dès lors à présent l'avis de la population. La nouvelle Constitution renforcerait les “libertés publiques et la pluralité politique” (d'autres partis que le parti Baath d'Assad seraient autorisés) pour assurer ainsi un “avenir fantastique” aux générations suivantes. Ces déclarations contrastent violemment avec la réalité.

J'aimerais dès lors, à cet égard, obtenir une réponse détaillée aux questions suivantes :

1) Êtes-vous critique à l'égard de ces déclarations ? Pensez-vous qu'un État de droit libre peut voir le jour sous la présidence d'Assad ?

2) Pensez-vous que ce référendum peut être organisé correctement ? Alors que le chaos règne en Syrie et que le régime s'en prend à une grande partie de la population ?

3) Pensez-vous que ce référendum apportera vraiment la liberté et la pluralité politique promises ?

4) La politique internationale fera-t-elle le nécessaire pour garantir l'indépendance et la validité de ce référendum ?

5) Vous avez récemment visité la région. Comment évaluez-vous la situation sur la base des divers contacts ?

6) Dans des interviews, vous évoquez un corridor humanitaire. Pouvez-vous expliquer en détail quels pays sont favorables à cette idée et si vous prendrez personnellement des initiatives à ce sujet ? Dans l'affirmative, lesquelles ?

7) Comment réagissez-vous aux demandes sans cesse plus précises visant à armer l'opposition afin de limiter le nombre de victimes civiles ? Quels en sont les risques et les avantages ?

 

De Syrische president Bashar al-Assad slaat nu al lange tijd elke vorm van protest tegen zijn regime meedogenloos neer. Er woedt momenteel een heftige strijd tussen de troepen van Assad en de oppositie. Hierbij zijn al vele mensen omgekomen door bombardementen, schietpartijen, mishandeling, enz. Het regime ontkent vaak de wanpraktijken tegen het eigen volk. Zo schreef de Syrische minister van Buitenlandse zaken onlangs nog een brief naar de Verenigde Naties (VN) waarin hij elke beschuldiging verwierp. Via onafhankelijke berichtgeving (voor zover dit mogelijk is omdat Syrië elke vorm van vijandige communicatie probeert te stoppen) en filmpjes van burgers op het internet wordt echter een ander beeld duidelijk. Vanuit de internationale politiek komt dan ook zeer veel kritiek op de president. De Arabische Liga wil actie ondernemen. De Verenigde Naties hebben moeite om met één stem te spreken omdat China en Rusland niet akkoord gaan met de voorgestelde resoluties.

Ondanks de golf van geweld tegen zijn eigen volk, belooft Assad een referendum te organiseren om de grondwet te hervormen. Oorspronkelijk zou dit plaatsvinden in maart maar volgens SANA (een nieuwsagentschap van de Syrische staat) is het referendum verplaatst naar 26 februari 2012. President Assad heeft de voorgestelde grondwet bekeken en vraagt nu dus de mening van het volk. De nieuwe grondwet zou de "publieke vrijheden en de politieke pluraliteit" versterken (andere partijen dan de Baath-partij van Assad zouden worden toegestaan) om zo een "fantastische toekomst" voor volgende generaties te verzekeren. Deze uitspraken staan in schril contrast met de realiteit.

Graag had ik dan ook hieromtrent een gedetailleerd antwoord ontvangen op volgende vragen:

1) Staat u kritisch ten opzichte van deze uitspraken? Denkt u dat onder Assad een vrije rechtsstaat uitgebouwd kan worden?

2) Denkt u dat dit referendum goed georganiseerd kan worden? Dit terwijl Syrië in chaos is en grote delen van de bevolking aangevallen worden door het regime?

3) Denkt u dat dit referendum werkelijk de beloofde vrijheid en politieke pluraliteit zal opleveren?

4) Zal de internationale politiek stappen ondernemen om de onafhankelijkheid en geldigheid van dit referendum te verzekeren?

5) U bezocht onlangs de regio. Hoe schat u de situatie in op basis van de diverse contacten?

6) U spreekt in interviews over een humanitair corridor? Kan u gedetailleerd toelichten welke landen dit idee genegen zijn, alsook of u persoonlijk hieromtrent initiatieven gaat nemen? Zo ja, dewelke?

7) Hoe staat u ten opzichte van de steeds luider klinkende vragen om de oppositie te bewapenen teneinde de burgerslachtoffers te beperken? Wat zijn de risico's en wat zijn de voordelen hiervan?

 
Réponse reçue le 20 juillet 2012 : Antwoord ontvangen op 20 juli 2012 :

Je me permets de renvoyer l'honorable membre pour la réponse à sa question au débat d'actualité qui s'est tenu sur la Syrie le 2 mai 2012 (CRIV 53 COM 470 page 1-16) et le 27 juin 2012 à la Chambre (CRIV 53 COM 525 page 1-17).

Ik kan het geachte lid verwijzen naar het antwoord op zijn vraag, gesteld tijdens het actualiteitsdebat over Syrië, dat plaatsvond op 2 mei 2012 (CRIV 53 COM 470 pagina 1-16) en op 27 juni 2012 in de Kamer (CRIV 53 COM 525 pagina 1-17).