SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
29 février 2012 29 februari 2012
________________
Question écrite n° 5-5724 Schriftelijke vraag nr. 5-5724

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, du Commerce extérieur et des Affaires européennes

aan de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Europese Zaken
________________
Syrie - Attaque de Homs - Journalistes tués - Position de la Belgique Syrië - Aanval op Homs - Dood journalisten - Standpunt België 
________________
Syrie
violence politique
profession de la communication
Croix-Rouge
Syrië
politiek geweld
beroep in de communicatiesector
Rode Kruis
________ ________
29/2/2012Verzending vraag
20/7/2012Antwoord
29/2/2012Verzending vraag
20/7/2012Antwoord
________ ________
Question n° 5-5724 du 29 février 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-5724 d.d. 29 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le 22 février 2012, deux journalistes internationaux, l'Américaine Marie Colvin et le Français Rémi Ochlik, ont perdu la vie dans la ville syrienne de Homs. Celle-ci est le principal bastion de protestation contre le président Assad qui réagit sans pitié. Il fait tomber des bombes sur des quartiers résidentiels et des snipers tirent au hasard sur qui ose s'aventurer dans la rue. Un centre d'information improvisé avait également été créé à Homs pour les quelques journalistes étrangers entrés en Syrie. Selon les médias, le régime aurait sciemment bombardé ce centre et de nombreuses victimes civiles sont elles aussi tombées à cette occasion. Les violences ont en outre blessé plusieurs journalistes. Le président Sarkozy comme d'autres a condamné très fermement l'attaque. Le régime considère les journalistes comme des gêneurs et veut supprimer toute forme de reportage. La Croix-Rouge a tenté de négocier pour faire évacuer les blessés et notamment les journalistes mais la Syrie n'a pas donné son autorisation.

Une autre question importante est de savoir ce qui se passera si le président Assad démissionne ou est révoqué. Qui prendra le pouvoir? L'opposition ne constitue pas un ensemble cohérent mais se compose de divers groupes de citoyens et de déserteurs ayant quitté l'armée syrienne. Ces groupes ne sont donc pas organisés de manière centralisée et on ne sait pas davantage ce à quoi ressemblera le paysage politique après ces combats. Une partie de la population soutient en effet encore Assad. De nombreuses autres personnes lui sont opposées mais ne soutiennent pas l'opposition. IRIN, une organisation de l'ONU qui fait rapport sur le Moyen Orient, craint que la Syrie ne devienne une seconde Égypte où la révolution n'a pour l'instant absolument pas engendré une démocratie ou un État de droit libre.

J'aimerais dès lors obtenir une réponse détaillée aux questions suivantes.

1) Comment évaluez-vous ces développements récents?

2) Que pensez-vous de la réunion des « amis de la Syrie » dont fait partie entre autres la France? Soutenez-vous cette initiative?

3) La mort de journalistes étrangers modifie-t-elle la politique internationale?

4) Estimez-vous que la politique internationale agit assez rapidement pour arrêter la violence? Si oui, pouvez-vous l'expliquer? Si non, soutenez-vous les alliances alternatives telles que celle qui se préparerait entre la Ligue arabe, la France et les États-Unis?

5) Pouvez-vous communiquer la position officielle du gouvernement au sujet des actions du régime syrien à l'encontre de la population civile?

6) Que pensez-vous de la décision de la Syrie d'interdire à la Croix-Rouge d'évacuer des blessés et donc aussi des journalistes étrangers?

 

Op 22 februari 2012 kwamen twee internationale journalisten, Marie Colvin (Verenigde Staten) en Rémi Ochlik (Frankrijk), om het leven in het Syrische Homs. Deze stad is de grootste bron van protest tegen president Assad en de leider reageert meedogenloos. Hij laat bommen vallen op woonwijken en scherpschutters schieten willekeurig op wie op straat durft te komen. In Homs was er ook een geïmproviseerd mediacentrum opgericht voor de enkele buitenlandse journalisten die Syrië zijn binnengeraakt. Volgens de media zou het regime doelbewust bombardementen hebben uitgevoerd op het mediacentrum, waarbij ook vele burgerslachtoffers vielen. Daarnaast zijn al verschillende journalisten gewond geraakt door het geweld. Onder andere president Sarkozy veroordeelde de aanval al scherp. Het regime beschouwt de journalisten als pottenkijkers en wil elke vorm van verslaggeving uitschakelen. Het Rode Kruis probeerde te onderhandelen zodat het gewonden (o.a. journalisten) kon evacueren, maar Syrië gaf geen toelating.

Een andere belangrijke vraag is wat er gaat gebeuren als president Assad ooit aftreedt of afgezet wordt. Wie zal dan de macht krijgen? De oppositie is geen coherente groep, maar bestaat uit diverse groepen van burgers en deserteurs die het Syrische regeringsleger verlaten hebben. Deze groepen zijn dus niet centraal georganiseerd en men weet ook niet hoe het politieke landschap eruit zal zien na deze strijd. Een deel van de bevolking steunt immers Assad nog en vele anderen zijn wel tegen Assad, maar steunen de oppositie niet. IRIN, een organisatie van de VN die verslag doet over het Midden Oosten, vreest dat Syrië een tweede Egypte zal worden, waar de revolutie voorlopig helemaal geen democratie of een vrije rechtsstaat oplevert.

Graag had ik hieromtrent dan ook een gedetailleerd antwoord ontvangen op volgende vragen:

1) Hoe evalueert u deze recente ontwikkelingen?

2) Hoe staat u ten aanzien van de vergadering van "de vrienden van Syrië" waarvan Frankrijk onder meer deel uitmaakt? Steunt u dit initiatief?

3) Verandert de dood van buitenlandse journalisten iets aan de houding van de internationale politiek?

4) Vindt u dat de internationale politiek snel genoeg handelt om het geweld te stoppen? Zo ja, kan u toelichten? Zo neen, steunt u alternatieve bondgenootschappen zoals er een tussen de Arabische Liga, Frankrijk en de Verenigde Staten in de maak zou zijn?

5) Kan u het officiële regeringsstandpunt meedelen inzake het optreden van het regime in Syrië tegen de burgerbevolking?

6) Hoe staat u ten aanzien van de beslissing van Syrië dat het Rode Kruis geen gewonden mag evacueren, dus ook geen buitenlandse journalisten?

 
Réponse reçue le 20 juillet 2012 : Antwoord ontvangen op 20 juli 2012 :

Je me permets de renvoyer l'honorable membre pour la réponse à sa question au débat d'actualité qui s'est tenu sur la Syrie le 2 mai 2012 (CRIV 53 COM 470 page 1-16) et le 27 juin 2012 à la Chambre (CRIV 53 COM 525 page 1-17).

Ik kan het geachte lid verwijzen naar het antwoord op zijn vraag, gesteld tijdens het actualiteitsdebat over Syrië, dat plaatsvond op 2 mei 2012 (CRIV 53 COM 470 p. 1-16) en op 27 juni 2012 in de Kamer (CRIV 53 COM 525 pagina 1-17).