SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
30 décembre 2011 | 30 december 2011 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-5107 | Schriftelijke vraag nr. 5-5107 | ||||||||
de Nele Lijnen (Open Vld) |
van Nele Lijnen (Open Vld) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Santé publique - Intégration d'additifs dans les cigarettes - Augmentation de l'accoutumance - Effet sur la santé publique | Volksgezondheid - Toevoegen additieven in sigaretten - Verhoging van het verslavend karakter - Effect op volksgezondheid | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
santé publique tabagisme industrie du tabac adjuvant étiquetage |
volksgezondheid nicotineverslaving tabaksindustrie toeslagstof etiketteren |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-2924 | Herindiening van : schriftelijke vraag 5-2924 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-5107 du 30 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-5107 d.d. 30 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Entre 1998 et 2004, la teneur moyenne en nicotine des cigarettes américaines a augmenté de près de 10 %. On constate une forte augmentation surtout pour les marques qui sont très populaires auprès des jeunes. Sur les 116 marques américaines testées en 2004, 92 avaient une teneur en nicotine plus élevée qu'en 1998 et pour 52 d'entre elles, l'augmentation dépassait 10 %. L'objectif des fabricants est manifestement de rendre les nouveaux fumeurs plus facilement dépendants par des teneurs en nicotine plus élevées. En outre, on constate que les fabricants ajoutent dans les cigarettes toutes sortes de produits chimiques, dont le chlore. Le chlore permet à la nicotine d'être plus facilement absorbée par les poumons . En Nouvelle-Zélande, on est particulièrement préoccupé de l'augmentation de toutes sortes d'additifs chimiques dans les cigarettes, fait mis en évidence par l'étude " The Chemical Constituents in Cigarettes and Cigarette Smoke: Priorities for Harm Reduction ", commandée par le gouvernement de l'époque. Certaines marques ajoutent aussi des extraits de vanille et du cacao pour améliorer l'absorption de la nicotine. En juin 2011, on a appris qu'un producteur de tabac avait introduit une demande pour trois nouvelles substances. La première génère une fumée bleue, la deuxième a un effet laxatif et la troisième serait un coupe-faim. L'ajout de ces substances dans les cigarettes me préoccupe beaucoup. Je pose donc les questions suivantes à la ministre compétente : 1. Disposez-vous de données chiffrées confirmant que les fabricants adaptent les cigarettes afin d'augmenter l'accoutumance à leur produit, et dans l'affirmative, pouvez-vous nous les communiquer de manière détaillée et nous indiquer comment vous réagissez face à ces nouveaux développements ? 2. Est-il exact que les fabricants de cigarettes disposent désormais de plus d'un millier d'additifs permettant de modifier les caractéristiques des cigarettes comme ils le souhaitent ? Dans l'affirmative, pouvez-vous nous fournir la liste des principaux ? 3. Pouvez-nous nous indiquer combien d'additifs sont généralement intégrés dans le tabac et pouvez-vous aussi nous dire à chaque fois dans quel but ? 4. Estimez-vous également qu'il faut interdire d'augmenter le pouvoir d'accoutumance des cigarettes ? Dans l'affirmative, dans quels délais et de quelle manière ? Dans la négative, pourquoi pas ? 5 Estimez-vous également qu'il faut apposer des avertissements plus clairs sur les paquets de cigarettes, en indiquant, par additif, l'effet possible ? Dans l'affirmative, dans quels délais et de quelle manière comptez-vous le réaliser ? Dans la négative, pourquoi pas ? 6. Est-il exact que votre département exerce un contrôle sur les additifs précités ? Dans l'affirmative, quels additifs avez-vous déjà refusés et pouvez-vous aussi indiquer quels additifs vous avez déjà autorisés et à quoi ils servent ? 7. Êtes-vous disposée à donner des instructions pour qu'une étude indépendante soit menée sur l'application d'additifs aux cigarettes et leurs conséquences pour les fumeurs ? Dans l'affirmative, dans quels délais et de quelle manière ? Dans la négative, pourquoi pas ? |
Tussen 1998 en 2004 is het gemiddeld nicotinegehalte van Amerikaanse sigaretten met bijna 10 % gestegen. Vooral merken die populair zijn bij jongeren, laten een forse stijging noteren. 92 van de 116 geteste Amerikaanse merken in 2004 hadden een hoger nicotinegehalte dan in 1998 en 52 kenden een toename van meer dan 10 %. De bedoeling van de fabrikanten is duidelijk om nieuwe rokers gemakkelijker via hogere concentraties nicotine verslaafd te maken. Tevens blijken de fabrikanten allerlei chemische producten zoals chloor in de sigaretten te doen. Chloor zorgt ervoor dat de nicotine gemakkelijker in de longen wordt opgenomen. In Nieuw Zeeland maakt men zich bijzonder ongerust over de toename van allerlei chemische additieven in sigaretten getuige de studie "The Chemical Constituents in Cigarettes and Cigarette Smoke: Priorities for Harm Reduction", die werd besteld door de toenmalige Regering. Sommige merken doen er ook nog eens vanille-extracten en cacao in om de opname van nicotine te verbeteren. In Juni 2011 raakte bekend dat een tabaksproducent een aanvraag indiende voor drie nieuwe stoffen. De eerste zorgt voor een blauwe rook, de tweede heeft een laxerend effect en de derde zou een hongerstiller zijn. Ik maak mij bijzonder ongerust over deze additieven in sigaretten. Ik had dan ook volgende vragen voor de bevoegde minister: 1. Beschikt u over cijfermatige indicaties die bevestigen dat de sigarettenfabrikanten hun sigaretten verslavender maken en zo ja kan u deze gedetailleerd toelichten en kan u aangeven hoe u reageert op deze ontwikkeling? 2. Is het waar dat sigarettenfabrikanten inmiddels de beschikking hebben over meer dan 1000 additieven om de eigenschappen van sigaretten naar de wens van de fabrikant te beïnvloeden? Zo ja kan u de voornaamste oplijsten? 3. Kunt u aangeven hoeveel additieven doorgaans aan tabak worden toegevoegd bij sigaretten en kan u tevens aangeven met welk doel ze toegevoegd worden? 4. Deelt u de mening dat het verslavender maken van sigaretten verboden zou moeten worden? Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo nee, waarom niet? 5. Deelt u de mening dat er heldere waarschuwingen op de verpakking zouden moeten komen, die per additief aangeven welke werking ervan verwacht mag worden? Zo ja, op welke termijn en wijze wilt u dat realiseren? Zo nee, waarom niet? 6. Is het waar dat uw departement toeziet op additieven zoals hier genoemd? Zo ja, welke additieven heeft u reeds geweigerd en kan u deze gedetailleerd oplijsten en kan u tevens aangeven welke additieven u reeds heeft toegelaten en kan u aangeven waartoe deze dienen? 7) Bent u bereid opdracht te geven om onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de toepassing van additieven in sigaretten en de gevolgen daarvan voor rokers? Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo nee, waarom niet? |
||||||||
Réponse reçue le 28 février 2012 : | Antwoord ontvangen op 28 februari 2012 : | ||||||||
|
|